September 2nd, 2007

идущий слон

страница недавней истории

Какой-то исторический символизм имеется в том, что инициатор перестройки М.С.Горбачёв пережил демагога Б.Н.Ельцина. Конечно же оба они принадлежат к известному сословию, но серьёзная разница между ними всё же имеется...

"Горбачёв дал свободу" - как бы не относится к этому полит. деятелю, никто не может обосновано опровергнуть это утверждение, сказанное незадолго до своей кончины драматургом Виктором Розовым, который при этом сразу же добавил - "а Ельцин её отнял у нас" (естественно, имея ввиду расстрел Белого Дома в октябре 1993г.).

Но главное, пожалуй, состоит не в этом, а в том, что никто не мог себе ясно и вразумительно представить истинные размеры той катастрофы, которая последовала за этими горбачёвскими свободами, в сущности не слишком то и большими или чрезмерными как сейчас задним числом пытаются изобразить их некоторые самозванные "пророки", получающие госуд. премии от ельциновского "преемника"...

Никто тогда не мог предвидеть разрушительных последствий перестройки, которая, нечего и повторять заезженные банальности, что вызвана она было вовсе не "гением" Горбачёва (неважно, хорошим или плохим), но всей совокупностью объективных исторических обстоятельств или, лучше сказать, неотвратимым Промыслом Божием, всегда незримо стоящим за всеми житейскими и общественными перипетиями.

Однако в самый разгар перестройки и продолжающейся ещё эйфории, связанной с её послаблениями, мне довелось от нескольких людей услышать довольно точные и мрачные прогнозы ближайшего будущего.

Одним из таких людей был священник РПЦ о.Лев Лебедев, известный в то время диссиденствующий священнослужитель наподобии о. А.Меня или о. Д.Дудко, но строго национально-патриотической направленности. Кстати говоря, у него имеется много интересных исторических работ, посвещённых Крещению Руси и иным богословским проблемам.

В 80-тые году ушедшего столетия вплоть до конца перестройки своеобразным культовым зданием всех национально-патриотических сил в Москве был так называемый "дом Телешева" на улице Обуха, который являлся офисом москов. отд. ВООПиКа, но помимо заботы о памятниках часто собирал в своих стенах патриотов всех оттенков и направлений. С началом же перестройки в его малом конференц зальчике стали регулярно собираться формирующиеся национально-патриот. организации, одной из самых активных в ту пору был "Христианский Патриотический Союз" (сокращённо ХПС) В.Н.Осипова, объединявший многих бывших политзеков советской поры патриотическо-антикоммунистической направленности. (К оной структуре тогда принадлежал и я).

9 сентября 1989 года в помещении ВООПиКа проходил семинар ХПС, посвящённый "открытию православных храмов". Председателем собрания В.Осиповым и другими докладчиками было высказано много восторженных слов по поводу массовой передачи ранее закрытых московских храмов новообразуемым православным группам (так называемым "двадцаткам"). С одобрением отмечалась деятельность неформального движения во главе с о.Георгием Докукиным  за закрытие бассейна "Москва" и воссоздание х.Христа Спасителя...

Наконец В.Осипов торжественно объявил присутствующим, что из псковской обл. по его приглашению прибыл известный патриотич. священник о.Лев Лебедев. Неожиданный приход о.Льва в конференц-зал мне запомнился как шумное явление энергичного и бодрого человека, явно принадлежавшего к активному и деятельному типу священнослужителей...

После благословения всех присутствующих и обычных дежурных фраз о.Лев стал говорить совершенно иные вещи и в совершенно иных тона, тогда принятых. Это меня сильно поразило, озадачило и хорошо запомнилось. Привожу цитату из моих мемуаров:

 

"Его речь и высказанные им мысли меня поразили. Он не стал особенно восхищаться открытием новых храмов и успехами религиозного просвещения, но сразу же высказал свою большую озабоченность общим нравственным состоянием русского народа и слабостью малочисленных и разобщённых патриотических организаций. По старым сохранившимся записям приведу некоторые его высказывания. «На нас надвигается страшная беда, смута и разложение, которые могут смести все наши патриотические мечты и вновь открытые храмы». «Самым главным нашим национальным недостатком, - продолжал о.Лев, - является разобщение. Везде в обществе царит разобщённость, иерархия находится в разброде, в народе господствует растерянность».

          ... В заключении своего выступления о.Лев заявил, что «в настоящее время прежде всего надо спасать души людей, ибо моральное разложение проникло очень глубоко в народ». «Всё это является следствием того насилия и кощунства, которое было совершено коммунистами по отношению Церкви». «Нашему больному обществу необходимо покаяние, только тогда можно прийти к согласию и единству». «Но как это может произойти?» - задал сам себе риторический вопрос о.Лев. И ответил на него так: «Руси необходим пророк, святой, Божий избранник, по слову которого народ духовно проснётся и отречётся от своих пороков»."

Увы, до сего дня никакого пророка так и не появилось, а те которые выдавали сами себя за пророков оказались совсем иными лицами...

Впоследствии я узнал, что о.Лев уйдёт (ещё до объединения церквей) в РПЗЦ и будет сильно критиковать Московскую Патриархию, с моей точки зрения несправедливо и однобоко. Видимо о.Лев принадлежал к такому типу максималистов, которые ищут некоего земного совершенства, но забывают о том, что "мир лежит во зле" и ничего совершенного в посюстороннем бытии быть не может в принципе. Его чрезмерно максималистский темперамент сослужил ему недобрую службу. Тем не менее, о.Лев Лебедев оказался одним из немногих, который сумел предвидеть разрушительные последствия перестройки исключительно на основе трезвой оценки тогдашнего морального состояния русского советского человека.

С его анализом морального разложения советского человека можно познакомится: http://omolenko.com/istoria/lebedev3.htm
http://www.rusorthodox.com/books/lebedev/chapters/ch38.htm

идущий слон

Демографические парадоксы

 Еще одна поразительная вещь в России: размеры финансирования системы здравоохранения. Насколько я помню, государственные и частные расходы в эту сферу ныне составляют более 6% валового внутреннего продукта (ВВП). Это значительно меньше, чем в США, однако Соединенные Штаты являются мировой аномалией. По этому показателю Россия практически не отличается от Японии - а Япония имеет самое здоровое и самое долгоживущее население в мире. Если российская система здравоохранения находится в кризисе, то проблема заключается не в недостаточных расходах, а в слишком незначительных результатах. 

Читать подробнее: http://www.rol.ru/news/misc/news/07/08/31_060.htm