December 24th, 2006

идущий слон

О Русском вопросе

На сайте ДПНИ появилась интересная статья "Русский вопрос" Д.Галковского. 
http://www.dpni.org/index.php?0++10515
Практически, она в некоторых своих выводах созвучна с моими мыслями по этой теме, которых я придерживался ещё с самой ранней перестройки, когда в национал-патриотическом лагере почти безраздельно преобладали имперцы разных толков ( например, ранние мои взгляды по РС высказаны ещё в журнале "Москва", №5-6,1992г. "Новое самосознание русской нации").
Заключительный анализ РС сделан мною в статье: "Исторический и социальный смысл Русского вопроса" http://thethirdway.narod.ru/Russproblem2.doc
Достоинством анализа Гальковского (вообще говоря, весьма неоднозначного мыслителя) является то, что он правильно оценивает социальные причины современного бедственного положения русских. Вся специфика сегодняшнего исторического момента состоит в том, что,  несмотря на то что советская империя развалилась на некие подобия национальных государств, в РФ осталась в неприкосновенности старая советско-имперская структура формирования правящего класса. "Кремлядь" - это прямое порождение и продолжение (уже на криминальном уровне) старой русофобской номенклатуры. Иными словами, империи давно нет, но порочная имперская система власти сохраняется в целости и неприкосновенности. Многочисленные фиктивные этнократические автономии сохраняются для того, чтобы держать русских под двойным гнётом: как со стороны столичной "кремляди", так и со стороны местных этнократий или же "своих" полукриминальных феодалов.
Отличие от советского времени заключается лишь в том, что старой идеологической номенклатуре русские были нужны по крайней мере в качестве рабочей силы или солдат империи, нынешней криминальной плутократии они не нужны вовсе (этим простым обстоятельством и объясняется политика социального геноцида русских, как ненужного и отработанного материала, мешающего компрадорам обогащаться).