December 16th, 2006

идущий слон

(no subject)

К сожалению, некоторая часть национально мыслящей молодёжи сейчас сильно зациклилась на узкоэтническом определении русскости. Не хотят понять  уязвимый характер всех подобных определений и их крайную внутренную нелепость. Идеологическая мифология "крови и почвы" хороша для немцев и вообще для народов с сильными патриархальными или племенными традициями.
Даже этнонационалист А.Севастьянов (с сожалением) признаёт, что у вост. славян издревле принцип "крови" не играл существенного значения, объединение осуществлялось на основе принципа "земли", т.е. по принципу территориальной общины. Поэтому и самоназвания славянских племён строились как правило не по родовому принципу (как у немцев), но по названию местности (поляне, древляне).
Впрочем задолго до Севастьянова эту неоспоримую истину хорошо осознавали славянофилы. В знаменитом споре с западниками Чичериным и  Соловьёвым о преобладании у славян т.н. "родового быта" они доказали, что такого "быта" у славян в историческом времени не существовало.
История же в своих бесчисленных примерах показывает полную несостоятельность принципа "крови". Ибо кровь - это всего лишь "атомы и молекулы", и ничего более. 
Об этом ещё гениально точно заметил апостол Павел: истинный иудей не тот кто по своей внешности похож на иудея, но кто таков по своей вере (передаю своими словами)... 
 Всё своеобразие конкретного народа целиком и полностью определяется его религиозно-культурными характеристиками, его духовной самобытностью и его способность к самоорганизации (солидарности).
Говорить же, что некие российские "армяне и татары" не торопятся записываться в русских, не выдерживает никакой критике. Много ли этих упрямых коренных нацменов, ведь этнических русских то - 80 процентов!
Главная беда и главная причина наших бед состоит  не в том, что некие нацменьшинства не желают становиться русскими, наша трагедия состоит в том, что (пока ещё!) большая часть этнически русских не хотят быть русскими!
Совершенно очевидно (нужно быть очень наивным человеком, чтобы не видеть этого), что популяризация этнорасовых дефиниций русскости не только не принесёт пользу русскому делу, но нанесёт ему весьма существенный вред. Во первых, даст убойные аргументы всем противникам русского национализма, во вторых, резко оттолкнёт даже сочувствующие и фактически русофицированные нацменьшинства (кстати говоря, намного лучше самоорганизованные, чем русские), и, в третьих, отпугнёт большинство этнически русских своей нелепостью и убогостью.
Это именно то, что нужно сейчас компрадорской антирусской власти!