garden_vlad (garden_vlad) wrote,
garden_vlad
garden_vlad

Дневник обозревателя


Итак, новый комиссар Москвы ещё не вступил в должность, но уже начались весьма опасные следственно-публичные раскопки генезиса громадного имущества одного из бывших префектов Южного округа Юрия Буланова (и не только его одного). http://www.newizv.ru/lenta/134594/ 
Этой "жареной" тематике уже посвятил сегодня на р\с РСН бывший телекиллер, а ныне радиомочила Сергей Доренко.
Чтобы это всё значило? - То, что вся наша плутобюрократия обогатилась исключительно феодальным образом, т.е. тем или иным способом используя свои властные полномочия, приватизируя казённое имущество, не знает разве что слепой и глухой. Помнится, где-то в конце 90-х на р\с "Свобода" выступал один американский сенатор (имя его и детали его сообщения уже естественно не запомнились, но слышал то его выступление не только я один), который весьма пространно рассказал о разворовывании 6 миллиардного займа  МВФ при активном участии в России А.Чубайса, который раздал некие "остатки" этого займа своим русскоязычным друзьям, в череде которых хорошо запомнился Козырев. Последствий этого заявления, разумеется, не последовало никаких. И в этом не было ничего удивительного, разграбление России было выгодным западному капиталу, и западные державы всячески поощряли это разграбления, услужливо предоставляя офшоры и другие преференции своре либеральных воров. А ныне услужливо предоставляют убежище выходцам этой плутобюрократии и их капиталам в своих странах (например, в Англии, ну кого только там нет).
Впрочем, всё это сущие банальности, кто их не знает?  Совершенно бессмысленно бороться с так называемой "коррупцией" в отдельно взятом городе, когда эта коррупция является системной, представляя из себя систему плуто-феодального "кормления". Причём эта неофеодальная система буквально пронизывает все поры общества и особенно правящую верхушку, т.е. центральный компрадорский клан, паразитирующий на "кормлении" от нефтегазового комплекса, и т.д. и т.д. "Ежу понятно", что если бы всурьёз начинать борьбу с системной "коррупцией", то начинать следует с самого верха, по известному принципу: "Врачу - исцелися сам!"
Таким образом, нельзя не согласится с известным интернет-аналитиком Пионером, который высказал очень верную мысль:
"Неким парадоксальным образом победа над Лужковым обернулась ослаблением пресловутой Вертикали власти. Видимо, к немалому удивлению самой чекисткой хунты." http://pioneer-lj.livejournal.com/ 
Правда, обоснование этой мысли, по моему мнение, осуществленно Пионером  на несколько поверхностном уровне (уступки разным касьяновым-лимоновым и прочее). Ослабление "пресловутой Вертикали", - в случае серьёзного "раскулачивания" московского клана, - явится началом конца важной системной договорённости между центральной кремлёвской элитой, "кормящейся" от федерального бюджета и сырьевого сектора, и провинциальной региональной плутобюрократией, которая, и помимо последних разборок,  уже давно лишилась многих "суверенных" привилегий и доходов. Московский клан был последним независимым островом, крайне раздражавшим кремлёвскую группировку, забывшую уже, что условием стабильности всего постсоветского режима был некий баланс интересов между региональными феодалами и кремлёвским кланом. Ельцин как прирождённый политик хорошо понимал эту особенность своего режима и всегда учитывал интересы региональных баронов и элит. Однако новое кремлёвское руководство видимо забыло про заветы своего "отца-основателя". К чему может привести разгром московского клана, вызванный непомерными амбициями кремлёвских "самодержцев" можно будет вскоре увидеть. Однако "головокружение от успехов" ещё никогда не приводило ни к чему хорошему.
В этой связи, забавно наблюдать, как кремлёвские вожди пытаются возродить некоторые просоветские традиции (правда, скорее по модели "народной демократии"), опираясь на свою партийную "базу". Например, прошло сообщение, что новая московская дума будет увеличена до 110 депутатов, по разъяснению Суркова, для того, чтобы в думе были, якобы,  представлены малые партии. Однако подлинной демократизацией было бы возвращение к системе независимых депутатов, тем более, что речь идёт всего лишь  о местном самоуправлении, а не о политическом представительном органе. Двусмысленным является и возвращение системы местного самоуправления под регламентацию её общегосударственным законодательством. Уничтожение государственного статуса местного самоуправления после переворота 1993г. являлось сознательным подарком Ельцина местным кланам, которым он разрешал самовластно и бесконтрольно обогащаться от местных ресурсов.
 Именно тогда, после разгона Моссовета московский клан во главе с Лужковым начал стремительно обогащаться, ибо ручная дума из 35 деп. (это в 10-и миллионном городе!) исключала какой бы то ни было контроль. Но отбирая эту привилегию у местных кланов, кремль не собирается привлекать к самоуправлению местное населения, но надеется властвовать далее через  свой суррогат КПСС -  "Единую Россию".
 
И здесь также возникает риторический вопрос: если КПСС в своё время при всём своём монопольном всемогуществе не смогла уберечь "советскую власть", то сможет ли уберечь новый режим от грядущей нестабильности эта жалкая карикатура на КПСС, не имеющая ни внятной идеологии, ни массовой базы?
Subscribe

  • Дневник обозревателя

    Немного юмора (наверное немного красно-чёрного). Что побудило вспомнить такую махровую древность - воспоминания детства в пионерлагере, навеянные…

  • Дневник обозревателя

    Забавно. То ли быль, то ли анекдот https://t.me/HidHistory/1529 Иосиф Сталин вместе с маршалом Жуковым подошли к бронированной машине. Жуков…

  • Дневник обозревателя

    Весьма поучительное историческое сравнение сталинской армии и русской императорской армии времён войны 1812г. Русская армия в 1812 году воевала…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments