Что нужно всего более РФ в её переходной постсоветский период? - Так называемые "либералы", и иногда вместе с некоторыми либерал-националистами, троллят уже многие годы за некую абстрактную "общедемократическую повестку" с "честными выборами" и швабодой как перед 91г. Нет ничего удивительного в том, что население давно перестало всерьёз воспринимать этот лукавый троллинг.
Серьёзные изменения (желательно конечно в лучшую сторону) могут произойти только тогда, когда в самом правящем слое (т.е. в какой то его влиятельной части) плутократии созреют новые тенденции с соответствующем национальным трендом. - Этот вариант тем более возможен, что постсоветский правящий слой уже подходит к своему естественному возрастному концу, а значит и соответственно к неизбежной смене поколений.
Но можно ли увидеть или уловить эти национальные тенденции сейчас? - На этот вопрос даёт свой прогноз ТК Правый Григоров. Как кажется, он выглядит вполне правдоподобным:
https://t.me/grigorov_prav/914
О принципах русского национального голосования
Многие застыли в повестке. Продолжается борьба за честные выборы и общедемократическую повестку как 10-15 лет тому назад.
При этом изменился мир, изменились вызовы, угрозы. Россия в 2014 году бросила вызов мировому порядку угнетения.
В этих условиях русским правым не следует иметь общедемократическую повестку с теми, кому русская повестка вместе со всем нашим народом и страной поперёк горла.
Если кандидат от "оппозиции" хуже согласованного кандидата. Как, например, Литвинович и Брюханова – это просто ворота в ад в округе, где надо голосовать за Хованскую. Что там происходит и почему подробно объясняю здесь (https://t.me/russkievperedi/397).
Как можно помыслить голосовать из протеста за "Яблоко" и его кандидатов после того, как в апреле "Яблоко" всем съездом однозначно и жёстко выступило в поддержку агрессии Украины против Донбасса, это партия войны против нас. И по каждому пункту повестки эта партия просто филиал демпартии США, ведут борьбу с традиционными ценностями, нашей идентичностью, выступают за расчленение России, ведут борьбу с русским империализмом/национализмом, поддерживая все остальные национализмы/империализмы. Мы вот с ними русскую демократию строить собрались? Ни одного голоса партии "Яблоко", её и подобным кандидатам.
За русскими правыми сейчас стоит общественное серьёзное мнение, но нет своей партии.
В этих условиях нам надо политически поощрять тех политиков, которые идут на выборы с русской повесткой, или как минимум ей не вредят. Продолжать работу с ними после выборов. Искать новых.
Нам нужен не протест, а поощрение тех, кто готов идти за русских, защищать их права, вносить законопроекты, легализовывать этот дискурс.
К власти надо относиться прагматичнее и искать там союзников, хотя бы тактических.
С революционной риторикой этого сделать нельзя. Это долгая, сложная и очень нужная работа, часто неприятная.
Принцип русского голосования заключается в том, что если ты за русский народ, защищаешь права русских, то получай голос и поддержку.
Мне говорят, что власть перед выборами использует русскую тему. А где? Я вижу, что есть депутат Пётр Толстой, который тащит русскую повестку (https://t.me/petr_tolstoy). Если это предвыборная уловка, то где ж её тащат все остальные? Не вижу за крайне редким исключением.
Другие мне говорят, что Петра Толстого готовят на какую-то лидерскую позицию и потому ему поручили. Если так, то это чем плохо?
По крайней мере я вижу в Петре человека, который мог бы избраться и без такой повестки, но решил взять её себе в программу.
Я вижу, что проведены решения о запрете въезда в Россию русофобов.
Вижу, что внесены законодательные предложения по депортации мигрантов, совершивших правонарушения с запретом на дальнейший въезд и предложения по ужесточению миграционной политики. Да, это не решение всего вопроса, но это движение в правильном направлении.
Я вижу, что есть понимание вреда рынку труда, который наносит строительная олигархия. Я вижу защиту семьи в предложениях разогнать нашу прогнившую систему опеки и создания новой службы с нуля, на других принципах и с другими людьми. Вижу, что Пётр Толстой торпедирует все предложения левой западной повестки в области семейного законодательства, которые пытаются продвинуть даже через правительство.
И мне приятно, что Толстой не забыл тему воссоединения русских земель. Он русский ястреб.
Простите, а русский правый должен ради протеста быть вот против депутата с такой повесткой? Это же сумасшествие какое-то тогда, шизофрения.
Я встречался не под камеры с Петром Толстым и мы откровенно обсуждали проблемы страны, особенно региональную политику, демографию.
Могу сказать по итогам встречи, что нам надо в Госдуме 50 депутатов как Толстой, а лучше 250.
Давайте голосовать за программу и ценности. И если не поощрять политиков с такой программой прямо сейчас, то мы дестимулируем остальных от перехода на сторону добра.
Нам нужно русское разумное голосование! Пора меняться.