Дневник обозревателя
Интересный политологический прогноз.
Однако не со всеми выводами можно согласиться. То что англо-саксонский мир и в будущем будут представлять угрозу для России (в любой её ипостаси), это действительно "всерьёз и надолго", но и слишком преувеличивать её не стоит. Как кажется, завышены и перспективы азиатских экономик с их претензиями на лидирующие роли в мире.
https://t.me/russianidea/215
Представитель Госдепа Амос Хохштайн заявил: США сделают всё возможное, чтобы Россия понимала, что ей «придется заплатить цену за прекращение транзита через Украину». Очередная вашингтонская хуцпа в исполнении гражданина Израиля выглядит даже более органично, чем обыкновенно, но заставляет задуматься вот о чём: нынешнее противостояние России и англосаксов вряд ли прекратится с окончанием путинизма. Да, путинисты тоже совершают на международной арене наглые поступки, но эти поступки скорее повод для противостояния, а не причина. Мне кажется, путинизм в этом противостоянии вообще третьестепенный фактор; пока есть Россия хотя бы в её нынешних границах – будет и противостояние.
Уместно вспомнить свидетельство Мамлеева по поводу знаменитой гарвардской речи Солженицына; он пишет, как холодно, едва ли не с ненавистью американская публика её встретила. Ведь хотя Солженицын ругал коммунизм, при этом прославлял историческую, дореволюционную Россию. И, имея большой опыт жизни в американской среде, Мамлеев делает вывод: «... и в официальной эмиграции, и, главное, в американской политике была совершенно чётко проведённая линия, а именно, что не только коммунистический строй является злом – злом является сама Россия. Ясно и просто. Было совершенно очевидно, что ведётся холодная война не только против коммунизма, но и против России как таковой».
Для противостояния есть объективные причины, далёкие от эмоционального неприятия коммунизма – тем более, что сами Штаты летят на всех парах в социализм. Важным фактором противостояния представляется новая территориальная политика властей РФ: вопреки стереотипам о континентальной державе власть сегодня прилагает главные усилия для развития не глубинных территорий, а морских гаваней – Санкт-Петербург, Владивосток, Севастополь, Калининград, Новороссийск, Сабетта и т.д. В сочетании с открытием Севморпути Россия превращается если не в морскую, то и не в исключительно континентальную державу, и тем самым всё более влезает в мировую нишу, традиционно занятую США и Британией.
Только за это одно нас будут ненавидеть.
Ну а главной причиной противостояния видится безжалостный факт: нынешний мировой гегемон располагается в жопе мира. Можно даже не притягивать за уши всякие концепции хартленда: как бы не пыжились Штаты, но в 21-м веке хозяйственный, да и культурный центр планеты – это Евразия. Бурный рост экономик стран "третьего мира" привёл к тому, что диктат над планетой сегодня находится в руках периферийной страны. В США, конечно, мощная экономика, но экономика Евразии несопоставимо мощнее. Суммарный ВВП Евразии превышает не только ВВП США, но и ВВП обеих Америк вместе взятых. Более того, ВВП Евразии превышает ВВП всей остальной планеты.
Если в 20-м веке англосаксы могли считаться носителями неких образцовых ценностей и культуры, то сегодня там лепят страшненькую левацкую диктатуру, и из «доброго мирового полицейского» Штаты постепенно превратились в империю глобального насилия, несущую другим народам только страдания и несвободу. По-хорошему, нечего англосаксам тут делать, экономика Евразии обладает всеми передовыми технологиями, тут огромный рынок сбыта. Такое неестественное положение не может продолжаться бесконечно: либо англосаксы достигнут успеха в своей политике «разделяй и властвуй», либо объективно потеряют свою доминирующую роль.
Однако не со всеми выводами можно согласиться. То что англо-саксонский мир и в будущем будут представлять угрозу для России (в любой её ипостаси), это действительно "всерьёз и надолго", но и слишком преувеличивать её не стоит. Как кажется, завышены и перспективы азиатских экономик с их претензиями на лидирующие роли в мире.
https://t.me/russianidea/215
Представитель Госдепа Амос Хохштайн заявил: США сделают всё возможное, чтобы Россия понимала, что ей «придется заплатить цену за прекращение транзита через Украину». Очередная вашингтонская хуцпа в исполнении гражданина Израиля выглядит даже более органично, чем обыкновенно, но заставляет задуматься вот о чём: нынешнее противостояние России и англосаксов вряд ли прекратится с окончанием путинизма. Да, путинисты тоже совершают на международной арене наглые поступки, но эти поступки скорее повод для противостояния, а не причина. Мне кажется, путинизм в этом противостоянии вообще третьестепенный фактор; пока есть Россия хотя бы в её нынешних границах – будет и противостояние.
Уместно вспомнить свидетельство Мамлеева по поводу знаменитой гарвардской речи Солженицына; он пишет, как холодно, едва ли не с ненавистью американская публика её встретила. Ведь хотя Солженицын ругал коммунизм, при этом прославлял историческую, дореволюционную Россию. И, имея большой опыт жизни в американской среде, Мамлеев делает вывод: «... и в официальной эмиграции, и, главное, в американской политике была совершенно чётко проведённая линия, а именно, что не только коммунистический строй является злом – злом является сама Россия. Ясно и просто. Было совершенно очевидно, что ведётся холодная война не только против коммунизма, но и против России как таковой».
Для противостояния есть объективные причины, далёкие от эмоционального неприятия коммунизма – тем более, что сами Штаты летят на всех парах в социализм. Важным фактором противостояния представляется новая территориальная политика властей РФ: вопреки стереотипам о континентальной державе власть сегодня прилагает главные усилия для развития не глубинных территорий, а морских гаваней – Санкт-Петербург, Владивосток, Севастополь, Калининград, Новороссийск, Сабетта и т.д. В сочетании с открытием Севморпути Россия превращается если не в морскую, то и не в исключительно континентальную державу, и тем самым всё более влезает в мировую нишу, традиционно занятую США и Британией.
Только за это одно нас будут ненавидеть.
Ну а главной причиной противостояния видится безжалостный факт: нынешний мировой гегемон располагается в жопе мира. Можно даже не притягивать за уши всякие концепции хартленда: как бы не пыжились Штаты, но в 21-м веке хозяйственный, да и культурный центр планеты – это Евразия. Бурный рост экономик стран "третьего мира" привёл к тому, что диктат над планетой сегодня находится в руках периферийной страны. В США, конечно, мощная экономика, но экономика Евразии несопоставимо мощнее. Суммарный ВВП Евразии превышает не только ВВП США, но и ВВП обеих Америк вместе взятых. Более того, ВВП Евразии превышает ВВП всей остальной планеты.
Если в 20-м веке англосаксы могли считаться носителями неких образцовых ценностей и культуры, то сегодня там лепят страшненькую левацкую диктатуру, и из «доброго мирового полицейского» Штаты постепенно превратились в империю глобального насилия, несущую другим народам только страдания и несвободу. По-хорошему, нечего англосаксам тут делать, экономика Евразии обладает всеми передовыми технологиями, тут огромный рынок сбыта. Такое неестественное положение не может продолжаться бесконечно: либо англосаксы достигнут успеха в своей политике «разделяй и властвуй», либо объективно потеряют свою доминирующую роль.