garden_vlad (garden_vlad) wrote,
garden_vlad
garden_vlad

Дневник обозревателя

Образ врага или подлинное лицо настоящего сталинизма и фашизма.






 (Выборочно, для примера)

В старой макулатуре случайно нашлась чудом сохранившаяся агитка времён позднего Сталина за 1952г. с немалым тиражом в 100 тыс. экз., посвящённая яростному обличению многочисленных врагов, как внешних, так и внутренних. Нещадно изобличаются враги всех уровней, разные труманы, даллесы, локкарты, а также бухарины-троцкие совместно с новыми югославскими предателями, карделями, джилосами, райками - и конечно же самым важным извергом данного политического момента И.Тито (в это времы был разгар конфликта Сталина с титовским руководством). Будет познавательно отметить, что подобные брошюры показательной ненависти в своей совокупности (эта была лишь одной из тысяч других) издавались тогда миллионными тиражами! Между прочим, эта книжная агитация в ту эпоху плотно сочеталась с наглядной улично-плакатной агитацией. Из далёкого детства смутно запомнилась круглая в малоэтажных купеческих постройках Серпуховская пл. (ныне Добрынинская), которая была вся сплошь обклеена разными обличительными плакатами с изображением омерзительных гадов и змей,  которых безжалостно попирала карающая длань доблестных и бдительных Органов.

Да что и говорить, времечко ещё было то, хотя и на исходе...  Невольно вспоминается Высотский в качестве эпиграфа: "Когда срока огромные брели в этапы длинные". Честно говоря, было бы неплохо в качестве воспитательной меры поместить на время некоторых наших оппереточных интернет-"сталинистов" в ту славную эпоху дабы прочувствовали на своей шкуре её созидательное величие:
Было время и были подвалы,
Было дело и цены снижали.
И текли, куда надо, каналы
И в конце, куда надо, впадали.
Почти уверен, что уже через самое короткое время они жалостно заверещали бы не своим голосом : "Мама, роди меня обратно!" Но конечно же, даже если бы и появилась такая фантастическая возможность, не стоило бы её осуществлять, так как это было бы слишком жестоко. К тому же следует заметить, что  современные "сталинисты" в своей большей части вовсе и не являются никакими сталинистами, но по недомыслию для выражения своего неприятия (впрочем, вполне обоснованного)  существующего "либерального" (или ещё похлеще - "капиталистического") режима, неудачно, но весьма показательно, использующими давно "раскрученный" и хватающий за живое политический бренд. Наши  доморощенные "сталинисты" (кстати, как и нац-"большевики") являются на деле не сторонниками некоего настоящего сталинизма (у него просто в принципе не может быть сторонников, ибо их всех уже давно  расстреляли, или сами вымерли), но его отдалёнными морально-политическими жертвами.
Это легко станет понятным, если хотя бы кратко остановиться на очень характерной особенности любого классического тоталитаризма - и особенно ленинизма-сталинизма (ибо в данном случае никакого различия между одним классиком тоталитаризма  и другим не имеется). 
Главнейшим стержнем и непременным условием тоталитаризма является наличие во всех слоях общества гипертрофированного  страха перед всемогущим и всепроникающим государством. Именно при наличии такого Страха и в тесном союзе с какой-то квазирелигиозной доктриной тоталитарный Левиофан способен осуществлять свои революционные (как во Французской революции), или иные мобилизационные (как у нас), цели и задачи. Но чтобы идеологически оправдать постоянно возобновляемую практику террора, - без которого невозможно поддерживать в обществе атмосферу всеобщего страха (совместно со всеобщим энтузиазмом), - необходимо непрерывно создавать, лелеять и обновлять так называемый ОБРАЗ ВРАГА.
У этого мифологизированного образа не должно быть никакого ясного и вразумительного содержания, более того, не должно иметься даже какого-то внятного смысла, но должен превалировать один голый эмоциональный настрой на хорошем собычьем уровне - это ВРАГ, "ату его"!  Издавно, как в дрессировочной школе цепных и злобных собак, так и в древнейшей общественно-идеологической (кстати, и религиозной) практике эту дрессировочную фукцию выполняли различные политические, идеологические и религиозные бренды (ярлыки, этикетки, штампы,  лейблы, прозвища и прочие чисто формальные знаки), которые по своему реальному значению абсолютно равнозначны дрессировочной собачьей команде - ату его.
Таким образом, дух тоталитаризма сполна обнаруживается не в каких-то содержательных идеях или доктринах (пусть даже и ошибочных!), но в характерной практике злобного клеймения своих потенциальных противников и оппонентов обидными и эмоционально-значимыми брендами и ярлыками. Заклеймить, опорочить и пометить противника отрицательной меткой, а не пытаться понять и критически проанализировать чужое и, может быть, ошибочное мнение или доктрину. Исходя из этого определения духа тоталитаризма, можно легко выявить истинных подражателей и последователей как сталинской практики, так и её теории. 
Следует только задаться следующим вопросом, чтобы затем получить исчерпывающий ответ: кто и какие политические силы больше всего на свете любят употреблять в своей политико-идеологической практике ныне наиболее употребительные клеймения и бренды? - Такие, например, как: "экстремисты", "фашисты", "нацисты", "террористы",  "красно-коричневые", "расисты", "православные клерикалы", и т.д. и т.д.
Однако, отвечать на этот риторический вопрос об истинных и последовательных сталинистах и фашистах (не на словах, а на деле) не имеет никакого смысла, ибо сама наша животрепещущая повседневность отвечает на него более чем исчерпывающе.
Если, конечно, смотреть на вещи не по фарисейски, т.е. не по наклеенной этикетке, но в "духе и истине" по апостолу Павлу, - "Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности...; но тот Иудей, кто внутренно таков..., по духу, а не по букве" (К Рим.,2, 28-29).
Subscribe

  • Миграция и Русский вопрос

    Пока идут в инфо-пространстве пустопорожние разговоры "про войну", власти продолжают проводить свою самоубийственную миграционную политику,…

  • В этот день 13 лет назад

    Этот пост был опубликован 13 лет назад!

  • Дневник обозревателя

    Drang nach Süden Никак не могу вспомнить, кому принадлежат из великих слова о том, что: история это вовсе не то, что пишут о ней историки, а это…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments