По сути дела, с самого начала, от Адама и Евы, всегда и везде (при любых формах правления и во все времеа) правит меньшинство, примерно 10% над остальными 90%. Однако различия между этими формами правлений иногда могут быть весьма значительными, но лишь в степени ответственности и степени "обратной связи" правителей с управляемыми.
https://t.me/rightcourse/42355
[Переслано из Записки Егора Погрома]
Граждане, смеющиеся над сенильным Байденом, не понимают, что оный Байден - лучшая пропаганда монархии. Нет, не в том смысле, что вот какой плохой президент, царь был бы лучше. А в том смысле, что Байден - вообще не президент. Человек неспособен справиться с лестницей, не помнит, как зовут его министра обороны, периодически начинает читать с телесуфлера технические пометки («Это не «ООООО», дорогой Леонид Ильич, а 5 олимпийских колец!») - вы всерьез будете рассказывать, что дед с провалами в памяти принимает какие-то решения? Да он их даже если и пртмет, то просто потом не вспомнит, что за решение-то было!
Значит, решения принимает кто-то другой. Но если вы поедете в Америку и потребуете встретиться с теми, кто за спиной деда реально руководит страной, то вам ответят: «Мужчина, вы дурак? Вы Конституцию читали? Руководит президент, у нас тут недавно выборы были, народ за него проголосовал. Так что если что не нравится - все претензии или к Байдену, или к американскому народу, на них вся ответственность».
То есть демократия - это такая система управления, при которой реальные центры принятия решений скрыты и потому недоступны для диалога (и привлечения к ответственности) в рамках формальных, по закону, процедур. Привлечь их можно только неформально и «по понятиям». Это называется «современное правовое государство», когда правят они, а виноваты если что вы, народ.
При самодержавной же монархии центр принятия решений - Государь и Госсовет - с которыми в случае возникновения претензий возможен диалог в рамках формальных процедур. Свалить от ответственности, перевалив вину за неудачные решения на «народ-избирателей», также невозможно - кто за что отвечает в Табели о рангах четко прописано. Такая система власти называется «средневековый феодальный произвол, осуждаемый всем прогрессивным человечеством», когда кто правит реально - тот и отвечает, без клоунады и наперстничества про «выборы».
Так что смейтесь над Байденом, смейтесь - а потом не забудьте написать, что надо нам демократию и честные выборы, проведем честные выборы как в Америке, и будем жить в современном правовом государстве, как в Америке. А царизм, монархизм какой-то - это дикость, мракобесие и произвол, нам этого не надо!