garden_vlad (garden_vlad) wrote,
garden_vlad
garden_vlad

Categories:

Вспоминая "святые 90-ые"

Вспоминая "святые 90-ые".

Действительно, а насколько эти судьбоносные годы отличались свободами?

- В чём состоит лукавство поставленного здесь вопроса? - Если всё упростить до самым простых чисел, то в конечном остатке тех огненных лет останется одно (сформулированное одним честным литератором): "Горбачёв дал нам свободу, а Ельцин её отобрал". - Просто гениальные слова, хотя понимаю, что многим совколюбам они могут очень не понравиться.
Однако это именно так, если отвлечься от эмоций и идеологических пристрастий.
Самые действительно свободные годы, правда уже сильно повязанные со вседозволенностью и коррупционным разложением, были в конце поздней Перестройки, примерно с 1987г. по 1991г. После весны 1990г. когда была принята фактически новая Конституция и отменена 6-ая статья, Россия стала (по крайне мере формально, но во многом и в реальности) сверх-демократической страной с совершенно нелепым по демократизму Парламентом из 1050 депутатов и немысленными правами всех местных парламентов (так Моссовет состоял из около 500 депутатом!).
Все, кто помнит это время не могут не согласиться с моими словами, но здесь невольно возникает и другой вопрос: а могла ли такая ультрадемократическая парламентская республика успешно развиваться и успешно решать свои сложные межнациональные и социально-экономические задачи? - Но пока лучше оставим этот вопрос без ответа и обратимся к своим "баранам".

Что случилось после прихода Ельцина ко власти и наделения его чрезвычайными полномочиями тогда теоретически (по Конституции) как бы "всесильным Верховным Советом" (избранным, весной 1990г., предельно демократическим путём без всяких полит технологий и большей частью на эмоциях)? - Напоминать, что случилось тогда не буду, это хорошо показано в тексте поста. Однако напомню всем плакальщикам о якобы свирепом подавлении нынешних уличных протестов, что в ельциновские времена, и особенно во дни Переворота93 озверелые каратели Ельцина и Лужкова забивали демонстрантов (якобы "краснокоричневых") просто в асфальт и до смерти. Кстати, очень демократический в то время журналист Бабицкий описал и показал эти жуткие расправы над большей частью мирных и пожилых демонстрантов, посмелевших выступить против грабительской приватизации.
Но кто их услышал и тем более увидел? - Запад толерантно молчал в тряпочку, и ничего в упор не замечал, ведь это было "другое"...

https://t.me/rightcourse/40699

[Переслано из Неудаща]
К юбилею Бориса Ельцина в сети начали массово вспоминать: вот, мол, жрать было нечего — зато свобода была. В основном такие мысли приходят в голову тем, у кого на ельцинскую эпоху пришлось золотое детство со свободой играть в футбол во дворе, пока мамка не загонит, ну и немножко те, кому в 1990-х посчастливилось быть бенефициарами происходящего, а к 2020 сохранить свободу и способность что-либо говорить.

Свобода при Борисе Николаевиче была крайне относительной. В начале 1990-х голодная и озлобленная милиция (тогда еще милиция, а не полиция) с остервенением лупила демонстрантов вместо того, чтоб переходить на их сторону. «Милиция с народом!» — кричали оппозиционно настроенные граждане, но этого так и не произошло, за исключением одиночных случаев в октябре 1993 года. Весьма полезный урок для идеалистов: даже в разгар голода и грабежа, даже когда противники власти собирали стотысячные митинги, даже когда митинги были социально близкими по составу — никакие правоохранители на их сторону не перешли. Это так не работает и не будет работать. Мент не служит народу, он служит элите, в крайнем случае контрэлите, если она достаточно убедительна.

Когда начались качели 1993 года, когда появилась выраженная контрэлита — в дело вступила армия. Танки в Москве, расстрелянный Белый дом, сотни убитых «чтоб неповадно было» — такая вот свобода. Демократия для демократов. Уважаемых людей распустили из тюрем под честное слово «не высовываться», обычным уж как кому повезло. Если это пример настоящей свободы, то у вас какие-то интересные представления о ней. В те же времена, в декабре 1993-го, ОМОН жестко разогнал совмещенный с пресс-конференцией оппозиционных радикалов концерт «Гражданской обороны». Сегодня бы тех событий хватило бы на год обсуждения, тогда даже не заметили.

Далее обе стороны, словно бы шокированные произошедшим, разошлись по углам ринга, сбавив обороты. Избирательная кампания 1996 года была больше похожа на нынешнее противостояние «Байден — Трамп»: вроде бы все в равных условиях, но на Ельцина работали все масс-медиа, почти весь бизнес, мнения красной половины страны попросту не существовало. (- Эту гнусную свистопляску убедительно свидетельствовал перед мировой общественностью русский потомок Белой эмиграции журналист Павел Хлебников, потом убитым при странных обстоятельствах.)

Да, были какие-то вольности. Игрушечные, нестрашные.
РНЕ маршировало со свастиками на рукавах, демсоюз требовал свободу Ичкерии, фанаты били друг друга и окна в посольстве США, выходила пресса, за каждый номер которой сегодня возбудили бы кипу уголовных дел. Но все это было под присмотром, по принципу «не мешают — и хорошо». Когда мешали — ответка прилетала сразу: кидание яиц нацболами в придворного бесогона Михалкова кончилось уголовкой и подброшенным на лестницу штаба НБП ящика коктейлей Молотова.

Свободы не было. Были иные границы вольнодумства, зато при пересечении таковых реакция была даже пожестче, чем сейчас. Потому что власть в России в сущности своей всегда одна, меняются только вывески.

Tags: переворот 1993г. и его последствия, чекизм и его последствия
Subscribe

  • Дневник обозревателя

    Новый Солженицын и новый Архипелаг-Гулаг. Вот и либеральные медия выложили инфобомбу в своём эфире. Владимир Осечкин свидетельствует "Городу и…

  • Дневник обозревателя

    Ну очень хороший художник для тех, кто ностальгирует по советчине (на Дзене): Художник Василий Шульженко – противоречивая фигура гротескного…

  • Дневник обозревателя

    Любопытные мелочи жизни на примере медийно распиареной Мариной Раковой. Здесь интересна не сама она (в сущности мелкая рыбёшка попавшаяся "под…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment