Надежды на то, что на маленькой компактной территории якобы проще и сподручнее устроить благополучную и уютную "демократию" илюзорны - в наших реальных исторических условиях - не только по причине серьёзных внешних угроз, но в значительной мере по причине чисто внутренних факторов. И в первую очередь, от доминирования в таких малых анклавах местного криминала из влиятельных нацменов или своих собственных бандюг. Нечто подобное можно было наблюдать в "лихие 90-ые", но так может повториться ещё раз в случае ослабления и деградации властной Вертикали (реальная сила которой сейчас крайне преувеличена и раздута нашими псевдолибералами.
На самом деле, перефразирую Плеханова, современная Россия страдает вовсе не от централизации или чрезмерных властных "твёрдых начал", но от их чрезвычайной слабости и исторической нелегитимности.
Было бы более адекватнее считать, что у нас не только "демократия" декоративная и имитационная, но и "твёрдые начала" - вовсе не являются по настоящему "твёрдыми".
https://t.me/grigorov_prav/481
"В маленькой стране гражданам жить гораздо комфортной, чем в большой. Власть ближе. Президента можно встретить в магазине и решить вопрос," – пишет мне гражданин России, возражая против воссоединения с Белоруссией.
И такие мнения в нашей "либеральной" среде широко распространены. Называется это "Две тысячи Лихтенштейнов" вместо России.
А давайте, товарищи, вы сначала на кошках потренируетесь и там проверите свои теории. Создайте 3 тысячи Лихтенштейнов вместо США, создайте 500 Польш, сделайте 1600 немецких государств, тем более такой опыт у них уже был.
Такой был и у России. А потом пришёл Батый.
Если сделать это ещё раз, то Батый придёт снова. Только полнокровное бытие России обеспечивает порядок, культуру и спокойствие от Балтики до Тихого океана. Без России тут будут не Лихтенштейны, а орды, дикая степь, от Китая до Дуная."
- Здесь, добавил бы от себя, что ещё хуже будет, если таких "батыев" придёт не один, но тысячи криминальных авторитетов местнического происхождения.