Вопросы, поставленные в нижеприведённом посте из телеги, требуют ответа, но в чехарде сегодняшних идеологем трудно разобраться, и тем более классифицировать по старому делению на Правый и Левый.
Тем не менее, с моей точки зрение, это старое дихотомическое деление не утратило и сейчас своего значения, несмотря на множество различных направлений.
Сразу же предварительно заметил бы, что автор может быть пропустил один из самых важных принципиальных критериев - разделение по принципу на верующих и на неверующих. Но такое упущение также весьма показательно.
[Переслано из Глеб Эрвье] https://t.me/rightcourse/32328
Мы вряд ли куда-то денемся от упрощений, так как для формирования коллективной повестки, дискуссий, поиска решений и т.д. нам требуется специальный лексикон, адаптирующий сложные конструкции в понятную терминологию. 🧩
⠀
Однако в силу перерождения понятий, насыщения их обновлённым содержанием и историческим контекстом, такой язык временами утрачивает актуальность и требует серьезной коррекции. 🔧
⠀
Я убеждён, что рассмотрение политических разногласий в рамках противостояния лагерей «правых и левых» сегодня перестало удовлетворять видению адекватной картины мира. 🗿
⠀
Одна причина состоит в фактическом отсутствии общих стратегических интересов внутри этих абстрактных блоков. Другая, в невозможности сойтись на базовом критерии, - что является главным фактором исторического процесса? Приведём два примера:
⠀
Те, кто видит корень во взглядах на экономику, обычно разводят полюса по отношению к частной собственности на средства производства: сторонники - направо, противники - налево. Нужно отметить, что в современной интеллектуальной среде такое деление исповедует большинство, в основном сторонники либерализма и марксизма. 💰
⠀
В то же время, многие не согласные проводят границу по ценностям, занося в списки «правых» сторонников традиционных устоев, религиозной морали, националистов и так далее. «Налево» записывают воинствующих антропоцентристов, мультикультуралистов, сторонников глобализации и т.п. 🌎
⠀
При экономическом критерии оценки, например, православные монархисты и материалисты-либералы оказываются по одну сторону баррикад, а при ценностном - по разные. Ещё непонятнее ситуация выглядит с соцдемами, либертарианцами, нацболами и многими другими. 🤔
⠀
Конечно, мы можем совместить оси координат, добавить параметров и нарисовать красивую, более-менее реальную схему на бумаге.
⠀
Однако, использование ярлыков «правый» и «левый» создаёт опасную иллюзию сопричастности к большим проектам, которых нет в жизни. 👎
⠀
Спросите себя: кому выгодна наша грызня за чужие дела, поверхностные или эстетические различия? Зачем, вместо преодоления и осмысления исторических противоречий, мы их углубляем?
⠀
А я попробую предложить в следующем посте ответ на вопрос, - что с этим делать.