garden_vlad (garden_vlad) wrote,
garden_vlad
garden_vlad

Category:

Дневник обозревателя

Тема: по каким критериям сейчас определять сторонников ПРАВОГО направления и ЛЕВОГО направления? По каким главным признакам ныне проходит разделение современных идеологий?
Вопросы, поставленные в нижеприведённом посте из телеги, требуют ответа, но в чехарде сегодняшних идеологем трудно разобраться, и тем более классифицировать по старому делению на Правый и Левый.
Тем не менее, с моей точки зрение, это старое дихотомическое деление не утратило и сейчас своего значения, несмотря на множество различных направлений.
Сразу же предварительно заметил бы, что автор может быть пропустил один из самых важных принципиальных критериев - разделение по принципу на верующих и на неверующих. Но такое упущение также весьма показательно.


[Переслано из Глеб Эрвье] https://t.me/rightcourse/32328

Мы вряд ли куда-то денемся от упрощений, так как для формирования коллективной повестки, дискуссий, поиска решений и т.д. нам требуется специальный лексикон, адаптирующий сложные конструкции в понятную терминологию. 🧩

Однако в силу перерождения понятий, насыщения их обновлённым содержанием и историческим контекстом, такой язык временами утрачивает актуальность и требует серьезной коррекции. 🔧

Я убеждён, что рассмотрение политических разногласий в рамках противостояния лагерей «правых и левых» сегодня перестало удовлетворять видению адекватной картины мира. 🗿

Одна причина состоит в фактическом отсутствии общих стратегических интересов внутри этих абстрактных блоков. Другая, в невозможности сойтись на базовом критерии, - что является главным фактором исторического процесса? Приведём два примера:

Те, кто видит корень во взглядах на экономику, обычно разводят полюса по отношению к частной собственности на средства производства: сторонники - направо, противники - налево. Нужно отметить, что в современной интеллектуальной среде такое деление исповедует большинство, в основном сторонники либерализма и марксизма. 💰

В то же время, многие не согласные проводят границу по ценностям, занося в списки «правых» сторонников традиционных устоев, религиозной морали, националистов и так далее. «Налево» записывают воинствующих антропоцентристов, мультикультуралистов, сторонников глобализации и т.п. 🌎

При экономическом критерии оценки, например, православные монархисты и материалисты-либералы оказываются по одну сторону баррикад, а при ценностном - по разные. Ещё непонятнее ситуация выглядит с соцдемами, либертарианцами, нацболами и многими другими. 🤔

Конечно, мы можем совместить оси координат, добавить параметров и нарисовать красивую, более-менее реальную схему на бумаге.

Однако, использование ярлыков «правый» и «левый» создаёт опасную иллюзию сопричастности к большим проектам, которых нет в жизни. 👎

Спросите себя: кому выгодна наша грызня за чужие дела, поверхностные или эстетические различия? Зачем, вместо преодоления и осмысления исторических противоречий, мы их углубляем?

А я попробую предложить в следующем посте ответ на вопрос, - что с этим делать.
Tags: белые и красные, вопросы идеологии, вопросы на засыпку, что есть истина?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments