Последним свой пакет поправок ко второму чтению внес президент Владимир Путин. Среди них — прозвучавшие на рабочей группе предложения закрепить в Основном законе понятия Бога, семьи и победы в Великой Отечественной войне.
"Владимир Путин предложил закрепить в Основном законе, что русский народ является государствообразующим, а государственным языком является русский. Еще одно предложение президента — закрепить в Конституции понятие брака как союза мужчины и женщины.
В президентских поправках также говорится, что «дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации», а «государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения».
Также президентские поправки предполагают внесение в Конституцию понятия «Бог». «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство», — говорится в них. Новая норма будет соседствовать с формулировками из первой главы Конституции, что Россия — светское государство и никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Президент также предлагает отметить в Конституции, что Россия является правопреемником СССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях и международных договорах.
В Конституции предлагается зафиксировать, что Россия «чтит память защитников Отечества и обеспечивает защиту исторической правды». «Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается», — говорится в документе.
Политолог Алексей Макаркин усмотрел во внесении этого пакета поправок желание президента консолидировать своих сторонников на основе консервативных ценностей, патриотизма и традиционализма. «Думаю, что эти поправки в большинстве своем вряд ли изменят что-то в общественной жизни. Их задача — продемонстрировать верность традиционным ценностям и, возможно, повысить явку на общероссийском голосовании», — отмечает он.
По мнению Макаркина, на основании этих поправок может быть принято большое количество федеральных законов. «Это тренд на продолжение консервативной волны, который может иметь и законодательные последствия», — предупреждает эксперт".
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/03/2020/5e5d010e9a794718c0f57783?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
PS:
Что можно кратко сказать по поводу этих крайне противоречивых поправок? - С одной стороны они явно свидетельствуют о хорошо понимаемом самими постсоветскими властями полной исчерпанности идеологических постулатов и установок всей постсоветской эпохи последних 30 лет.
Фактически это означает (будет означать) полное идеологические банкротство всего ельциновско-путинского переходного периода. Поправки настолько вопиюще противоречивы, что даже не нуждаются в слишком подробных комментариях.
Если "русский народ является государствообразующим", то тогда сразу возникает провокационный вопрос: А ПОЧЕМУ у этого якобы "государствообразующего" народа так мало самых элементарных прав в своём историческом государстве?
И ПОЧЕМУ в своём собственном и созданном государстве около 53 процентов его территории занято различными автономиями и республиками, в которых русские просто по факту являются людьми второго сорта. И ПОЧЕМУ явное этнические меньшинство должно обладать такими привилегиями, хотя подчас это меньшинство ничтожно мало по сравнению с более 80% процентов населения, считающего себя "русскими"?
- И таких вопрошаний может быть бесконечное множество, не говоря уже об общей гражданской субъектности русского населения. Например, невольно возникает и такое вопиющее недоумение: как может проводиться миграционная политика, лишающая национальное большинство рабочих мест и обрекающая его на жалкое прозябание из-за демпинга рабочих зарплат (особенно в русской провинции). И т.д и т.д.
Теперь поговорим о Боге. - Разумеется внесение этого термина в конституцию можно только приветствовать, однако, если не де юре, до де факто, понимать под этим термином историческую (и культуро-образующую) религию русского народа, т.е. Православие, то тогда как нам быть с нелепой преамбулой в виде признания чисто советско-светского характера государства? - Опять нелепое противоречие.
Но более того, самым провальным и исключительно бессмысленным является официальное признание СОВЕТСКОЙ преемственности от русофобского и богоборческого государства СССР с его так называемой Победой, унёсшей по признанию комиссии ГосДумы до 40 мил. человеческих жизней.
- Одним словом на ум приходит старая латинская мудрость: Quos Deus perdere vult dementat prius - Кого бог хочет погубить, того он прежде всего лишает разума.