Взято у: https://kukmor.livejournal.com/2746054.html#comments
1. Буддизм: стакана на самом деле нет.
2. Солипсизм: стакан есть только у меня. А весь мир — мой алкогольный бред.
3. Ислам: нет стакана кроме стакана.
4. Иудаизм: ну почему стакан наполовину пуст только у нас?
5. Православие: стакан наполовину пуст за грехи наши.
6. Католицизм: стакан наполовину пуст только у плохих людей.
7. Фрейдизм: в детстве вам недоливали.
8. Стоицизм: да. Стакан наполовину пуст, и так мне и надо.
9. Коммунизм: каждый имеет право на полный стакан.
10. Социализм: стакан пустой. Зато у всех одинаково.
11. Йоги: ты и есть стакан и его содержимое.
12. Пелевин: стакан не пуст и не полон. Это и не стакан вовсе. И это не ты на него смотришь, а стакан смотрит на твою проекцию его мыслей о том, чем ты хочешь казаться самому себе. Или нет.
PS: Особенно остроумны и точны пункты 9 и 10. Все религии и философские школы так или иначе трактуют содержимое (т.е. актуальную реальность) мистического стакана (символ бытия?), и только социализм и коммунизм занимается чистой демагогией, подменяя существующую реальность своими химерами.
Кстати, самая точная и реалистическая трактовка существующей реальности содержится в пукте 5.