garden_vlad (garden_vlad) wrote,
garden_vlad
garden_vlad

Categories:

Дневник обозревателя

https://t.me/rightcourse/18429
Миф про поголовное крепостничество в России
#история_РА

"По закону государственные крестьяне рассматривались как «лично свободные сельские обыватели». Государственные крестьяне были оформлены указами Петра I из остатков незакрепощённого земледельческого населения черносошных крестьян, сибирских пашенных крестьян, однодворцев (служилых людей), малочисленных нерусских народностей Поволжья и Приуралья (немцы, греки, болгары и др.). Государственным крестьянам было разрешено вести розничную и оптовую торговлю, открывать фабрики и заводы. Земля, на которой работали такие крестьяне, считалась государственным владением, но за крестьянами признавалось право пользования – на практике крестьяне совершали сделки как владельцы земли".

Баггер Ханс. Реформы Петра Великого. Москва. 1985.

Государственные крестьяне — особое сословие крестьянства в России XVIII—XIX века, численность которого в отдельные периоды доходила до половины земледельческого населения страны(Учитываются только крестьяне без учета мещан, купцов, инородцев, дворян и духовенства). Были в России провинции, по своей территории превосходившие целые европейские государства, где крепостного права не было вообще – Русский север(Север европейской части России), Сибирь. Характерно, что на вошедших в Российскую империю западных белорусских и прибалтийских территориях процент крепостного населения был гораздо выше, чем на землях современной России. Так в Прибалтике 85% крестьянства составляли крепостные.

1796 году крепостных на территории центральной части России всего насчитывалось 5 700 465 душ мужского пола, что составляло половину от всей тогдашней численности крестьян, а также 5 миллионов государственных крестьян, в то время, как общее количество крестьян не превышало 80% населения. Таким образом, на протяжении 18 века крепостные крестьяне составляли около половины в общей массе великорусского крестьянства и меньше половины от общего населения государства.
При этом согласно проведённой ревизии 1857 года, незадолго до отмены крепостного права, численность крепостных крестьян уже составляла 34 % от всего населения страны.
Во многом этот перекос во второй половине 19 века в сравнении с концом 18 века объясняется более лучшим материальным положением и большей рождаемостью и детской продолжительностью жизни именно в богатых черносошных и однодворческих крестьянских хозяйствах, а также действовавшими в то время социальными лифтами, позволявшими переходить бывшим крепостным в другие сословные группы.

О потомках русских порубежных ратников-однодворцев в южнорусском черноземье:

Однодворцы - социальный класс, возникший при расширении на юг Московского государства и состоявший из военизированных земледельцев, живших на окраинах Московского государства и обязанных нести охрану пограничья. В пределах Белгородской и Воронежской губерний (современная Брянская, Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская, Тамбовская области, часть Калужской, Пензенской, Рязанской, Тульской, Харьковской, Черниговской областей и Мордовии) однодворцы составляли больше половины населения. В них проживало более 85 процентов однодворцев страны. О большом количестве однодворцев в нашем крае свидетельствует поговорка, записанная В. Далем: «Собрал чёрт однодворцев и понёс: грянул гром — он и выворотил их всех под Воронежем». В 60-е годы XIX века на территории Черноземья жило их свыше 23 миллионов.

В XVII веке на юге были построены Белгородская, потом Изюмская черты, создавшие условия для освоения Черноземья, ставшего житницей страны. Для обслуживания укреплённых линий требовалось много служилых людей разных категорий. Это были служилые люди «по отечеству» из числа «детей боярских» (дворяне, их сыновья, служилые люди из старых городов, в прошлом посадские люди, черносошные крестьяне, вольные люди) и, преимущественно, низших разрядов — городовых казаков, московских стрельцов, рейтаров, драгун, солдат, копейщиков, пушкарей, затинщиков, воротников и засечных сторожей, селившихся в XVI и XVII вв. на восточной и на южной границах Московского государства, для защиты его от ногайских и крымских татар. Так появилась сословная категория служилых людей из разных сословных групп, каждая из которых обладала определенными, отличными от других правами и привилегиями, однако все они в качестве жалованья за службу получали землю на поместном праве.

Формально права служилых людей «по прибору» мало отличались от прав дворян, но были и существенные различия. Дворяне получали землю с крестьянами на ней, труд которых обеспечивал им доход с поместий. Служилые люди «по прибору» получали землю и право владеть крестьянами. Но крестьян на их земельных дачах не было, зато вокруг было много свободной земли. Но беглые крестьяне центральных уездов России не хотели идти в кабалу к служилым людям. Фактическое положение служилых людей сближало их с крестьянами. За полтора-два века число их сильно возросло, а семьи выросли за счёт потомства. Дачи однодворцев раздробились, их земельные участки недалеко ушли от крестьянских — по размеру.

О крестьянах русского севера

И.В. Власова о крестьянах Устюжского уезда Вологодской губернии:

«Устюжане, по обследованию медиков прошлого века, "вследствие отхода были умственно развиты". Здесь также не было крепостничества, поэтому у людей существовало "чувство собственного достоинства". Это население, "крепкое физически, нравственно и умственно, носит в себе зародыш нормальной здоровой (разумной) жизни».

Отрывок из "Русская культурология: политико-правовые и социально-экономические аспекты":

Интересным и самобытным примером долголетия культурных традиций самоуправления в России выступает опыт поморского севера. Русский же север надолго законсервировал традиционный уклад жизни и те отношения, что характеризовали его. На севере не сложилась система крупного (служивого) землевладения, и его население избежало крепостного права, а состав населения был достаточно однородным, почти исключительно крестьянским. Самоуправление на русском севере имело глубокие исторические корни.

П.А. Соколовский, автор очерков истории сельской общины на Севере, писал: «Главную массу населения в них составляли крестьяне. Это были, во-первых, оседлые землевладельцы, имевшие свой дом и двор и долю в земле и угодьях и называвшиеся пашенные или крестьянами (тяглыми, оброчными). Во-вторых, мелкие торговцы, ремесленники, имевшие двор, но не участвовавшие в земле и носившие название непашенных людей. Они составляли повсюду относительно ничтожный процент, что совершенно понятно при исключительно почти землевладельческой культуре той эпохи. По имуществу крестьяне делились на лучших, средних и младших, но нет оснований полагать, что эти разряды различались по своему значению в общине. Кроме крестьян в состав общины входили еще подворники, захребетники, казаки, бобыли, подсудники и задворные люди. По своим личным и имущественным правам, все эти люди были также полноправны, как и крестьяне, и отличались от этих последних лишь своим экономическим положением».

О полумифическом «природном русском крепостничестве»

Абсолютистская революция, превратившая полу-демократическое Московское Княжество в самодержавную монархию, а некоторую часть свободного крестьянства – в крепостных рабов, стартовала во вторую половину правления Ивана Грозного и развивалась по польско-итальянскому сценарию. Ничего московского и русского в этом насаждении царского авторитаризма не проглядывалось. Московия подчинилась общеевропейской тенденции, а «пробивание» Иоанном Васильевичем «окна в Европу» привело к заимствованию многих западно-европейских концептов; к слову настольной книгой царя то время был «Государь» Николо Макиавелли.

https://vk.com/wall-767095_373822



Tags: #история_РА, Историческая Россия, русская история
Subscribe

  • Дневник обозревателя

    Как и следовало ожидать. Инцидент с воронежским стрелком Виктором Мирским первопричиной имеет понятную и обычную для подобных инцидентов подоплёку.…

  • Советчина, которую мы потеряли...

    Вспоминая советчину, очень духоподъёмно. Не знаю как с чисто художественной точки зрения, но с чисто человеческой работы художника Nik…

  • Дневник обозревателя

    Здравые мысли. Что нужно всего более РФ в её переходной постсоветский период? - Так называемые "либералы", и иногда вместе с некоторыми…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments