Купил две книги: "Несостоявшаяся революция. Исторические смыслы русского национализма" Т.Соловей, В.Соловей, М.2009г и "Россия и славянство" А.Ф.Гильфердинг. К сожалению, до сего дня не переиздано замечательное исследование о полабских славянах Гильфердинга (сподвижника А.С.Хомякова, происходившего из онемеченных славянских земель Саксонии). Что же касается Соловьёв, то безусловно эта книга представляет первое социологические исследование по самой важнейшей современной теме. Конечно, исследование небесспорное, но в качестве первого опыта очень важное и написанно на довольно высоком информативном уровне (множество ссылок). Однако здесь тоже не всё одназначно. Исследование явно перегружено иностранными источниками и слишком мало представлена наша русская культурфилософская традиция. На это справедливо обратил внимание в своём критическом разборе на АПН А.Севостьянов, который и сам больше ориентируется на западническое и чисто секулярное истолкование русского национализма. Однако общая мысль авторов (скорее всего, всё-таки автора) в целом верна: имперская система в России полностью себя исчерпала и вопрос о русском "национальном государстве" становится вопросом жизни и смерти русского этноса. Ныне существующая криминально-паразитическая карикатура на "империю" исторически нежизнеспособна. Но как найти выход из сегодняшнего тупика, как идеологически грамотно сформулировать доктрину современного русского национализма, сочетающего русскую религиозно-культурную традицию национализма (т.е. славянофилов во главе с А.С.Хомяковым) с современными требованиями эпохи модерна и постмодерна, - на эти вопросы авторы этого серьёзного исследования ответов не дают...
Дневник обозревателя
Купил две книги: "Несостоявшаяся революция. Исторические смыслы русского национализма" Т.Соловей, В.Соловей, М.2009г и "Россия и славянство" А.Ф.Гильфердинг. К сожалению, до сего дня не переиздано замечательное исследование о полабских славянах Гильфердинга (сподвижника А.С.Хомякова, происходившего из онемеченных славянских земель Саксонии). Что же касается Соловьёв, то безусловно эта книга представляет первое социологические исследование по самой важнейшей современной теме. Конечно, исследование небесспорное, но в качестве первого опыта очень важное и написанно на довольно высоком информативном уровне (множество ссылок). Однако здесь тоже не всё одназначно. Исследование явно перегружено иностранными источниками и слишком мало представлена наша русская культурфилософская традиция. На это справедливо обратил внимание в своём критическом разборе на АПН А.Севостьянов, который и сам больше ориентируется на западническое и чисто секулярное истолкование русского национализма. Однако общая мысль авторов (скорее всего, всё-таки автора) в целом верна: имперская система в России полностью себя исчерпала и вопрос о русском "национальном государстве" становится вопросом жизни и смерти русского этноса. Ныне существующая криминально-паразитическая карикатура на "империю" исторически нежизнеспособна. Но как найти выход из сегодняшнего тупика, как идеологически грамотно сформулировать доктрину современного русского национализма, сочетающего русскую религиозно-культурную традицию национализма (т.е. славянофилов во главе с А.С.Хомяковым) с современными требованиями эпохи модерна и постмодерна, - на эти вопросы авторы этого серьёзного исследования ответов не дают...
-
Дневник обозревателя
Интересная социологическая справка, утащил от блогера Мюрида: Социология по Петербургу: Несовершеннолетних – 1,5%. 18-24 – 33% 25-35 - 42,5%…
-
Дневник обозревателя
Интересный опрос популярности известных политиков: Как кажется, для Наталии Поклонский весьма неплохой результат, почти наравне с Собяниным.…
-
Дневник обозревателя
Интересный взгляд на бунтарские события во Франции. Насколько он обоснован, это покажет время. Однако несомненно, что налоги на бензин являются лишь…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments