Однако я бы не стал легкомысленно - в качестве ли заслуги или вины - приписывать этому поколению шестидесятников (60-е годы были годами их молодости и кульминацией общественных ожиданий) решающую роль как в негативных так и положительных сторонах исторических последствий перестройки. Причин, тайных и явных, этих катастрофических последствий очень много и разбираться с ними будет ещё не одно поколение историков или политологов, но тем не менее, если не решающий, то весьма значительный вклад в развитие перестройки поколение шестидесятников сумело внести. Особенно в самом начале перестройки - патриотические манифестации, пушкинская тусовка (московский "гайд-парк"), разлив самиздата, и наконец массовый выход на улицу. Однако и в конце перестройки, т.е. август 1991 года и события осени 1993 года (с моей точки зрения они внутренне тесно взаимосвязаны), это поколение также смогло проявить свою пассионарную активность.
Здесь я не берусь её оценивать, с положительной ли или отрицательной стороны, так как подобный оценочный анализ занял бы слишком много места, - об этом я, как смог, написал в "Записках шестидесятника", - к тому же до конца мне и самому до сего времени не понятен главный "секрет" этого поколения. Почему именно ему выпала роль активного разрушителя советчины, а не первого, или тем более последнего советского поколения, казалось бы самого молодого (в тот период) и самого образованного. По подсчётам А.Севастьянова в последнем советском поколении "интеллигенция" составляла аж 30-40%! Почему это последнее советское поколение, сформировавшееся уже, в казалось бы, относительно сносных и стабильных условиях, без террора и оглушительной пропаганды, проявило в своей массе какую-то удивительную тупую пассивность и моральную бесхребетность. По какому то странному закону, годы брежневского застойного благополучия оказались намного разрушительнее в морально-общественном отношении, чем предыдущая тоталитарная мясорубка. Последним продуктом советской империи явился некий удивительный тип всеядного и совершенно безликого обывателя-пофигиста (некоторые называют его "совком"), - у которого однако несомненно имеются какие-то свои достоинства, - но определяющей и доминирующей чертой является какое-то совершенно потрясающее равнодушие ко всему на свете, что лежит чуть дальше его самых элементарных потребностей или интересов. Может быть, вот именно это знаменитое совковое равнодушие и пассивность являются решающим фактором всех отрицательных и катастрофических последствий перестройки.
Распалась страна, расстреляли Парламент, "кинули" своих соотечественников в бывших совреспубликах или же своих "коренных" жителей где-то в провинции - ну что из того, "умер Максим, ну и х... с ним", "меньше народу - больше кислороду", и "сгори всё огнём,но лишь бы меня не трогали" (таковы фундаментальные совковые "принципы"!). Таков повидимому основной поведенческий мотив этого последнего поколения.
Сейчас, скорее всего, какой-то идейно-общественной активности можно будет ожидать лишь от нового (первого) постсоветского поколения, если оно сможет правильно разобраться в недавнем прошлом и учесть уроки недовершённой до своего конца перестройки.
В качестве наглядных иллюстраций к тексту поста приведу несколько фото (частью моих, частью из интернета):
Горячее лето 1988г. Пушкин. пл. Здесь все и сразу вместе: патриоты и демократы, анархисты и государственники, семиты и антисемиты, стукачи и их жертвы и т.д. Но общее: возраст участников тусовки от 40 и выше, молодёжи (20-25л) очень мало. (моё фото)
Классический "демократический " митинг у цент. парка. Как видно, контингент немолодой.
(моё фото)
"Патриотический" предвыборный митиг у Останкино в начале 1990г. Как видно - в основном поколение шестидесятников. (моё фото)
Патриотическо-православное шествие от часовни в районе бассейна "Москва" 17 июля 1993 года. Немного молодёжи, но в целом тоже самое. (моё фото)
У Белого дома осенью 1993 году, поколение шестидесятников в последний раз жаждет правды.