Вспомним хотя бы блистательный век имп. Екатерины Великой, освободившей в конце 18 века исконно славянские земли Новороссии и Крыма. Как своевременно именно в это время была обнаружено знаменитое "Слово о полку Игореве". - Вот хороший пример того, в каком направлении должна работать настоящая национальная интеллигенция.
В нижеприведённом ролике о славянской прародине Киевской Руси имеется много смыслов и коннотаций, которые, как представляется, в идеологической борьбе могли бы сослужить весьма полезную службу.
На базе представленного материала какую историко-идеологическую схему можно было бы создать? -
Попробуем составить поэтапную схему-лестницу, наполнение которой живым мифо-культурологическим содержанием естественно не входит в нашу задачу.
Однако даже одна голая схема весьма интересна:
1. Мифические гиперборейцы как представители будущей индо-европейской общности, обитающие где то в приполярных землях. культурологические основания: греческая мифология, книга "Арктическая родина в Ведах" - Бал Тилака (индийского националиста), работы нашей д.и.н. Наталии Гусевой.
2. Эта первоначальная общность в ходе длительного периода - "дорогами тысячелетий" - постепенно движется с Севера в более южные страны. Ядро общности движется к Индии, другие ветви направляются в Европу или же закрепляются на просторах Евразии. Но где находится центр первоначального сосредоточения арийской общности перед его разделением на ветви? - Скорее всего этот центр находился в районе нашего Воронежа в периоде 45-15 тыс. лет до н.э.- "Костёнки. Древняя цивилизация под Воронежем"
- http://www.pravda-tv.ru/2014/03/11/41170/kostyonki-drevnyaya-tsivilizatsiya-pod-voronezhem.
3. В период от 15 тыс. лет до н.э. до начала христианской эры остатки первоначальной общности обнаруживаются в районе Среднего Поволжья. По всем археологическим показателям эти остатки смело можно идентифицировать как некое славянское племя, смешавшееся с сарматами, но сохранившее свою самобытность. Несомненное преобладание этого высокоразвитого племени датируется между 3-7 веках н.э.
Где то в 7 веке в Поволжье приходят булгары, племя тюрского корня, которое частично смешивается со славянами (и уходит в Болгарию), но частично сохраняет свою тюрскую самобытность и вытесняет коренное славянское население. Ныне эти тюрки именуются татарами и даже принуждают изучать свой язык исконным и коренным аборигенам поволжского региона. Справедливо ли это? - вопрос риторический.
О том, что этот регион был славянским в своей основе убедительно свидетельствует арабский посол Ахмад ибн Фадлан, который всё Поволжье именует не иначе как "страной славян" (ас-сакалиба), т.е. даже ещё в 921—922 годах славянское население было весьма значительно! - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm
Как кажется, имеются все идеологические основания для того, чтобы считать весь регион Поволжья сакральной прародиной русского государства, отправной точкой, от которой пошла развиваться и укрепляться вся будущая русская государственность. (Но пока это ещё только гипотеза, требующая правильной проработки. Для её подкрепления явно не достаёт открытия своего поволжского "Слова о полку Игореве". К сожалению, не достаёт и своей новой "Екатерины Великой"...)
4. Основное славянское ядро поволжских славян (под именем волынян) мигрирует в регион Поднепровья и создаёт на новой родине всем известную Киевскую Русь.
- Итак, четыре этапа длинного исторического пути от арктической родины гиперборейцев до Поволжья и наконец до создания славянского Киевского государства, а затем и великого русского государства.
Разумеется, это пока лишь мифо-культурологическая схема, требующая своего наполнения достойным содержанием. Важные элементы этого содержания были созданы ещё А.С.Хомяковым, который рассматривал славян в качестве "брахманов Запада", подлинных единобожников и носителей "Иранского учения".
Однако наше время требует дальнейшего развития идеологической базы для обоснования современных национальных требований и законных претензий на своё исконное жизненное пространство.