С Грудининым проблем ровно две.
"1. Он все же неосоветист. Ленин и все такое. Вариант Лукашенко. Потенциальное русское топят в советском. А в 2017 году неосоветизм для России уже катастрофа. В 1997 годно было бы, но не теперь. Путин выступает на доске как белый.
2. Все это уже было в 2004 году - выдвигался Глазьев. Я за него голосовал. 4%, 3 млн голосов. Даже если будет Глазьев+Харитонов - 17%.
У Путина тогда было 71%. То есть «второй тур» - это детские бредни."
- Думается, вторая проблема несколько искусственная. Все эти проценты будут нарисованы "как надо" в любом случае. Однако на сей раз есть некоторая интрига относительно будущего КПРФ.
Весьма вероятно, что подсчёт голосов за Грудинина будет более или менее "честным". Но что из этого может последовать? - Если цифры окажутся провальными и ниже Жирика, то скорее всего эту старую и обветшавшую декорацию кремлёвцы отправят в утиль, то бишь с кремлёвского довольствия снимут.
И вполне возможно, что дядя Зю вовремя соскочил с избирательной гонки. "Пенсию" он себе обеспечил, а что будет с "фирмой", - так это уже не его проблемы.
