oboguev в Самарскую и Ульяновскую область прирежут к ТатарстануOriginally posted by kornev at Укрупнение автономий
kornev at Укрупнение автономийХодят слухи о грядущем укрупнении российских регионов, прежде всего – в Поволжье. Одним из первых кандидатов называют Татарстан и прилегающие к нему русские регионы. В связи с этим уже начали радоваться противники автономий и советской национальной политики: «Наконец-то с автономиями будет покончено и останутся только безнациональные губернии». Но, зная характер нынешней власти, противникам автономий я бы радоваться не советовал. Вы всерьез думаете, что при объединении Татарстана, к примеру, с Ульяновской или Самарской областями интересы национальной татарской номенклатуры, татарской интеллигенции и татарского языка будут хотя бы на скрупул ущемлены? Я в это не верю, это противоречило бы всей государственной политике за последние десятилетия. Скорее следует ожидать, что все те преференции татарам, которые сегодня есть в Татарстане, будут закреплены в Уставе нового образования и механически распространены на всю его территорию. Нет никакой гарантии, что и практика принудительного обучения татарскому языку тоже не будет распространена на весь новый регион. То есть, чаемое многими «укрупнение регионов», вполне возможно, будет не «ликвидацией автономий», а, наоборот, укрупнением и усилением автономий за счет прирезки к ним прилегающих территорий, населенных русскими. В полном соответствии с ленинской национальной политикой.
В чем здесь интерес федеральной власти? Национальные элиты автономий на время откажутся от претензий на суверенитет в обмен на расширение ареала. Понятно, что доля татар в Большом Татарстане (как бы он ни назывался) будет слишком мала для обоснования сепаратизма. Кремль получит передышку лет на 20, пока, усилиями местной элиты, доля татар в большом регионе не будет доведена хотя бы до 50%. А там можно будет провести еще один раунд укрупнения.
Это в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной перспективе укрупнение регионов сделает раздел России более осмысленным и правдоподобным, чем если это провести прямо сейчас. Сейчас большинство регионов России слишком мелки для сепаратизма. Но когда лет через 30-50, по мнению внешних Хозяев, придет время Россию делить, то она уже будет вполне к этому готова: автономии будут дорощены до размеров нормальных стран, и оставшаяся русская часть тоже будет собрана в достаточно крупные куски. (Комментарии отключаю во избежание разжигания).
В чем здесь интерес федеральной власти? Национальные элиты автономий на время откажутся от претензий на суверенитет в обмен на расширение ареала. Понятно, что доля татар в Большом Татарстане (как бы он ни назывался) будет слишком мала для обоснования сепаратизма. Кремль получит передышку лет на 20, пока, усилиями местной элиты, доля татар в большом регионе не будет доведена хотя бы до 50%. А там можно будет провести еще один раунд укрупнения.
Это в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной перспективе укрупнение регионов сделает раздел России более осмысленным и правдоподобным, чем если это провести прямо сейчас. Сейчас большинство регионов России слишком мелки для сепаратизма. Но когда лет через 30-50, по мнению внешних Хозяев, придет время Россию делить, то она уже будет вполне к этому готова: автономии будут дорощены до размеров нормальных стран, и оставшаяся русская часть тоже будет собрана в достаточно крупные куски. (Комментарии отключаю во избежание разжигания).
PS:
Тупик национальной политики. Но как выйти из этого "советского" тупика - вот вопрос.
Вряд ли в решении этой давно назревшей проблемы могут помочь предлагаемые полумеры, скорее всего они могут её усугубить. Дело в том, что самым больным местом являются вовсе не сами по себе нацавтономии, но общая - "легитимизированная" советской системой - политика последовательного подавления русского национально-гражданского самосознания (т.е. "политика положительной дискриминации").
Суть проблемы состоит не в том, что местные этнические элиты слишком сильны в своих нац-анклавах, а в том, что у русских вообще не имеется никаких "своих" элит как на местах, так и в центре, т.е. они совершенно беззащитны перед любым компактным и организованным меньшинством (- неважно, этнического ли или чисто социального типа - не в этом ли состоит и корень русской ДЕ-национализации?). В случае сохранения такой антирусской политики такое укрупнение может оказать ещё более пагубное воздействие на сохранение единства страны: сегодняшний конгломерат относительно мелких нацавтономий из гнилого квази-федеративного типа (в случае безнационального укрупнения регионов) будет неизбежно стремиться к реальному конфедеративному типу, и далее к полному обособлению.
- Что верно отмечено в статье.