Игорь Шафаревич (второй слева), 1993 год. Фото: Сергей Микляев / Фотохроника ТАСС
Как и следовало ожидать официальные медиа-ресурсы СМИ почти полностью проигнорировали кончину великого академика и идеолога Третьего пути Игоря Шафаревича.
Почему?
Когда то в начале своего президентского срока Путин довольно показушно потроллил с престарелым Александром Солженицыным. Тогда он нуждался в идеологической "легенде" прикровенного "традиционалиста" и чуть ли не почвенника (и само собой ну очень "православного"). Медийное использование автора претенциозного, но не очень удачного проекта "Как нам обустроить Россию", был полезен в глазах преемника Ельцина в качестве ширмы для небольшого перетряхивания старых либералов ельцинской школы и реализации проекта квазипатриотического "вставания с колен" с новыми кагебешными плутократами.
Однако в настоящее время ситуация в корне изменилась и сам проект "вставания с колен" для плутократии в условиях системного кризиса стал неприятной обузой, ограничивающей её свободу действий.
Что если дело дойдёт до возможности прямой капитуляции перед западной Закулисой? - Тогда троллинг "патриотизма" даже в россиянском варианте будет крайне нежелателен. Вот, по-видимому, и причина замалчивания кончины Игоря Шафаревича, как известно друга Солженицына, да и во многом родственного по кругу интересов и общих идеологических тем.
Кстати, доживи Солженицын до сего дня, то можно уверенно предположить, что и его кончину уже также постарались бы замолчать и не высвечивать - ибо более не востребован.
Однако трудно не обратить внимание, что уклонился от поминания о кончине великого националиста такой якобы условно патриотический ресурс как "свободная пресса" с прилепиными и шаргуновыми (или м.б. просмотрел?). Но с другой стороны, обстоятельную статью (достаточно объективную) о Игоре Шафаревиче поместил "Коммерсант" (http://www.kommersant.ru/doc/3224858) и даже (кто бы мог подумать) "Открытая Россия" Ходорковского - https://openrussia.org/notes/706605/ - Из этого ресурса наверху фотка национал-патриотической гвардии 1993 года (слева в конце Вячеслав Клыков).
Но вот такие нормированные либералы (т.е. сислибы) как "Эхо Москвы" тоже игнорировали тему. Впрочем, это и понятно, в самом логове "малого народа" поминать автора "Русофобии" конечно же некошерно, и тут они полностью едины с официозом. Что тоже очень показательно.
