http://oboguev.livejournal.com/5814021.html?mode=reply#add_comment
Положительно и уважительно высказываясь о заслугах Игоря Стрелкова на Юго-Востоке Украины, Пионер даёт весьма проницательную критику просоветских взглядов самого Стрелкова как человека из "системы". Естественно, что националистом в строгом смысле слова человек из "системы" в принципе быть не может, в лучшем случае он может быть пророссийским государственником, болеющим за внешние и материальные атрибуты государственности - территория, внешняя мощь, наружный суверенитет и его протокольные и исторические символы и т.д. - но собственно национализм всегда будет чужд выходцу из советской или постсоветской "системы".
Тем не менее, феномен Стрелкова остаётся интересным хотя бы потому, что за ним скрывается определённые противоречия в самой правящей элите, некая (меньшая и невлиятельная) часть которой видит и сознаёт всю опасность и тупиковость, поразившего системного кризиса, но желала бы выйти из него каким то опять же просоветским путём (т.е. путём какого то безнационального "державничества"). Нет нужды объяснять, что это беспочвенные иллюзии, разбитые в прах ещё при провале в 1991г. так называемого "путча" ГКЧП.
Ни за какое "просто" государство, если в нём не будет чётко и ясно прописана ведущая роль русского народа (даже этноса) русские, ни выступать, ни чем либо жертвовать больше не будут (разве что из под палки и под принуждением - но при первом же удобном случае обязательно эту палку сломают!).
Правящая либеральная элита (т.е. именно кремляне) это прекрасно понимают, а потому на русских больше не делают никаких ставок, свидетельством чему является путинский законопроект о "российской нации".
Но у Пионера очень интересна и вторая часть его поста, в которой на примере загадочного лондонского нувориша "Андрея Гончаренко" он хорошо иллюстрирует всю фальшивость неких условных "чисто-русских" чиновников-плутократов, которых Стрелков бичует "предателями и изменниками". По его просоветскому взгляду бедный гастарбайтер таджик намного лучше этого "предателя" - такое вот понятие о социальной справедливости с советских времён. Хотя сейчас общеизвестно, что бедные таджики-узбеки уже почти полностью монополизировали ранок труда не только низкоквалифицированного, но и среднеквалифицированного. И этот процесс замещения русских продолжается, уже в здравоохранении многие больницы и поликлиники наводнены этим чужеродным элементом.
(А как лечат эти врачи-таджики можно прочесть - https://sputnikipogrom.com/news/65524/dr-rapist/#.WJBMBpmg91s)
Что же касается сути этих "чисто-русских" плутократов зарубежом - "Абрамовичей", "Ротенбергов", и прочих "Гончаренков" - то их показушные функции и роли давно являются фантомными, а фамилии только конспиративными кличками, как и в опекающей их Конторе...
Вывод Пионера:
"Гончаренко подставное лицо, представляет интересы путинского клана. Скупка в метрополии ненужной недвижимости по бешеным ценам – форма взятки англичанам. Гончаренко ваш коллега чекист, вы вполне могли с ним вместе служить в 90-е. Но причем в этих многонациональных комбинациях мы, русские? А особенно интересно, где вы в недрах путинщины отыскали место нашему русский национализму?!
Не мудрено смекнуть, зачем и почему украинский националист Несмяин-el-murid клянется бородой Крала Маркса, что русских не существует. А существуют только противные аллаху порождение шайтана – клятые русские националисты. Это вообще традиционный приём советской пропаганды подрывать русскую национальную солидарность классовой демагогией и болтовнёй об отвлечённой социальной справедливости. Если вы собрались идти этим путём, то вам дорога в КПРФ. Однако, к чему пришла КПРФ уже давно понятно. Как и вся прочая засоветская общественность. Давно уже любуемся унылими плясками краснознамённых зомби."