?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
Третий путь
Вера, Соборность, Правда
Из поста блогера Михайлова (Отцы и Дети) взял один интересный и интригующий ролик из недавно прошедшей уличной акции - http://gmichailov.livejournal.com/1203679.html#comments

Но без всякой политики:



Мальчик Глеб - это уже пост-постсоветское поколение. Это поколение будет жить уже совсем в другом мире.

Tags:

Leave a comment
В Москве задержали 850 участников антикоррупционных протестов
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/26mar2017/itogi.html

"Эхо Москвы" на основании собственных подсчетов утверждает, что в 82 протестных акциях по всей России приняли участие около 60 тысяч человек.
В Москве масштабы задержаний были сравнимы с майской демонстрацией 2012 года, которая обернулась "болотным делом" и реальными тюремными сроками для ряда активистов. В мэрии уже заявили, что полиция действовала "безукоризненно", еще раз подчеркнув, что акция не была согласована.
В "Хронике" есть примеры жестких задержаний, снятых на видео очевидцами. Из Петербурга поступили данные о единичных применениях электрошокеров. Сообщалось и о том, что в автозаки активно забирали несовершеннолетних. Многие наблюдатели отмечали преобладание молодежи в рядах протестовавших."

PS:
Read more...Collapse )

Tags: , ,

Leave a comment
"Лучше поздно, чем никогда".

Оригинал взят у russkoeleto в Расплата за заблуждения.
"В. В. Шульгин вспоминал об одной его лекции о Февральской революции для членов НТС, на которой присутствовал Струве. После лекции начались прения и Струве заявил, что у него был единственная причина для критики Николая II — что тот был излишне мягок с революционерами, которых, по словам Струве, нужно было «безжалостно уничтожать». Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул[6]:

— Да!
И, встав со своего места, зашагал по зале, треся седой бородой.
— Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою — бац! — прикладом по черепу!
— Шульгин, В. В.
В результате председательствующий, опасаясь за здоровье Струве, был вынужден прекратить обсуждение."

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/42487#cite_note-6

-------------------
Leave a comment
Похоже на то что образуется некая интересная "загогулина". КПРФ и Зюганов живо откликнулись на разоблачения Навального относительно Медведева. Как будто бы к зюгановцам собираются присоединиться и так называемые справороссы Миронова. Но они же всегда были такие послушные и дисциплинированные. - Что бы это значило?

Фракция КПРФ потребует проверить факты из расследования ФБК по Медведеву
Фракция КПРФ в Госдуме потребует проверить факты из расследования ФБК Навального о премьер-министре Медведеве, сообщили РБК два депутата от Компартии. Поддержки требований коммунистов не исключили в ЛДПР и «Справедливой России»
Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/24/03/2017/58d43a0b9a79477c186229db?from=main

Зюганов также как бы двусмысленно, но и положительно высказался о Навальном: мол, "Навальный это Ельцин только не пьющий" (т.е. со знаком качества). Очень странное изречение.

Tags:

Leave a comment
Оригинал взят у arhivar_rus в Фальшак, как и было не раз говорено
Оригинал взят у tor85 в Фальшак, как и было не раз говорено
Оригинал взят у sozecatel_51 в Фальшак, как и было не раз говорено

"Дневник Николая" или камер-фурьерский журнал: кто победит?

http://topkaramazoff.livejournal.com/41920.html




Клеветническая подделка Покровского полностью изобличена:

Оригинал взят у opetros в "Дневник Николая" или камер-фурьерский журнал: кто победит?
Выражаю огромнейшую благодарность д.и.н. Гальпериной и Миловидову за их расчудесный труд по изданию камер-фурьерских журналов 1916 года.
По просьбе троллей всех мастей и для всех искренне интересующихся правдой продолжу забивание гвоздей в крышку гроба советского исторического официоза.
Готово сравнение "дневников" и к-ф журнала за январь 1916 года.
Результат позабавил меня сильнее, чем шесть лет назад, после похода в ГАРФ.
Всем думающим людям, оставшимся в живых, всем, кого еще не раздавил фейсбук и инстаграм, всем, кто осознает чем его кормит министерство правды, посвящается этот текст.
И пусть мой дилетантский поиск истины послужит будущему глубокому исследованию событий 1917 года и развенчанию вековой лжи о Николае и о России.
___________
КК: "шесть лет назад, после похода в ГАРФ":
2010-10-28: opetros: Дневники Государя

- Уважаемый автор в 2010 г. обнаружил, что т.н. "дневники" во многом дублируют официальный журнал слово в слово.

P.S. Можно предложить, конечно, и такую версию: Николай Второй отдавал свои личные дневники редакции камер-фурьерского журнала, чтобы облегчить жизнь его сотрудникам. Но, думается, даже для топ- и суб-топ-блогеров ЖЖ эта версия будет слишком экстравагантной версией. Но для рядовых "распространителей" и тех, кому "давно все ясно", может и сойти.

И еще один материал: http://www.km.ru/v-rossii/2016/11/05/istoriya-rossiiskoi-imperii/787540-kakie-tainy-skryvaet-dnevnik-nikolaya-vtorogo
Обратите внимание на реплику официозного советского историка М.Покровского.


Tags: , ,

Leave a comment
В Москве на молитвенном стоянии в честь Державной иконы Божией Матери полицейские задержали активистов за надпись на хоругви «Православие или смерть» … http://3rm.info/main/66700-vopiyuschiy-fakt-policeyskiy-nalet-na-pravoslavnyy-miting-v-moskve-otlichilsya-policeyskiy-musulmanin-seferaliev.html

15 марта 2017 г., в 100-летнюю годовщину свержения генералами-предателями законного православного Царя Николая Второго и Явления в тот же роковой день Державной иконы Божией Матери, Союз «Христианское Возрождение» и другие православные организации провели в Москве на Суворовской площади традиционное молитвенное стояние.

По окончании митинга полицейская охрана, спокойно наблюдавшая молитвы и выступления участников, внезапно придралась к хоругвям, которые хоругвеносцы уже начали складывать. Более других «отличился» капитан полиции Сефералиев Эльдар Хейрулахович (удостоверение № 141528), который заявил, что одна из хоругвей – «Православие или смерть» (слова Апостола Павла) – носит якобы экстремистский характер.

Наш адвокат Чепурная И.Ю. и аз, грешный, глава СХВ, пытались вразумить гражданина Сефералиева, растолковать ему, что слова эти означают готовность верующего стоять за Святое Православие до конца, вплоть до своей смерти. Но секулярный либерал и слышать этого не хотел. Он давал понять, что слова эти угрожают другим конфессиям.

Состоялось «задержание». Он погрузил в полицейский воронок хоругвеносца Димитрия Антонова, адвоката Чепурную И.Ю. и меня с женой. В Басманном отделе УВД гор. Москвы (ул. Сретенка, дом 11) нас продержали почти 5 часов. В течение этих долгих часов на улице во дворе полиции нас терпеливо ждали и молились за нас наши братья и сестры, участники митинга (стояния), десятка два. Наконец, были составлены протоколы о «правонарушениях» на Дм. Антонова и главу СХВ В.Н.Осипова.
«Дело» теперь будет направлено в суд. Считаю полицейскую акцию Басманного отдела УВД нарушением российского законодательства и Конституции РФ. Полагаю, что это не случайное, а хорошо продуманное и целенаправленное деяние либерально-секулярного лобби против Православия, против религиозных чувств и Веры 80 % населения Русского государства.

Read more...Collapse )

Tags: , ,

Leave a comment
Оригинал взят у nikolay_saharov в "Вмешивается темная рука..."
«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России.
Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена.
Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией и Колчак – флотом. Кроме того, никаких трудных действий больше не требовалось: оставаться на посту; тяжелым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своем фронте – иными словами, – держаться; вот все, что стояло между Россией и плодами общей победы. В марте царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна.
Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна.
В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывал работу, кто начертывал план борьбы: порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности.
Почему отказывать Николаю II в этом суровом испытании?
Бремя последних решений лежало на нем. На вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось ему. Стрелкою компаса был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот – поля сражений Николая II. Почему не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо, – разве во всем этом не было его доли? Несмотря на ошибки, большие и страшные, тот строй, который в нем воплощался, которым он руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру, – к этому моменту выиграл войну для России.
Вот его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, сначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат…
Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных – недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».


У. Черчилль
The World Crisis. 1916—1918.New York, 1927.Vо 1.1. Р.227—229.

Tags: , , ,

Leave a comment
1. Почитал новые откровения проф. В. Соловья, которого некоторые считают чуть ли не каким то оракулом.
«Революция начинается неожиданно». Валерий Соловей – об угрозах и шансах для России. - http://fedpress.ru/article/1759867
- Как представляется, ничего интересного в этих туманных прогнозах не имеется. Но создаётся впечатление, что предсказатель весьма усердно работает на стороне Навального и тех либералов, которые за ним стоят.
У Навального не имеется никакой конкретной программы кроме расплывчатой "борьбы с коррупцией" и "честных выборов" - и это всё (остальное полный туман и мрак).

2. Но к сожалению, ничего вразумительного и привлекательного (во всяком случае для массового сознания) не имеется и у противоположной стороны, наиболее представительной фигурой которого является И. Стрелков.
Возьмём, например, Комментарии И.И.Стрелкова 21.03.2017 - http://valery-lov7518.livejournal.com/669988.html?mode=reply#add_comment

Если уклониться от жалоб относительно нехватки ресурсов, то в сухом (программном) остатке в интервью следует такое заявление (в случае условного прихода к власти):

"Собеседник: Игорь Иванович. Может выберите время описать свою идеологическую программу.
Игорь Стрелков: У меня нет четкой "своей собственной программы". Поскольку я считаю необходимым единение всех патриотов ради народа и Отечества. Поэтому программа любого рода на первом этапе может быть только "сборной" - "эклектичной". А на втором этапе я и сам не буду нужен от слова "вообще". Поскольку за пределами острого кризиса - весьма неэффективен, что и показал опыт К-25. Из меня в нормальной стабильной мирной ситуации мог бы получиться, разве что, советник-аналитик. И то - только по ряду вопросов госбезопасности."

- Это очень печальное но и знаковое обстоятельство. Ни у кого (ни у левых ни у правых) не имеется внятного и понятного "образа будущего". Более того, не имеется также привлекательных и объединительных для массового сознания конкретных лозунгов (типа: "земля крестьянам, фабрики рабочим").
Если условный Навальный троллит тему швабоды (либеральные послабления и "честные выборы"), то с противной стороны предлагается следующее:

"Собеседник: что из предложенной экономической политики либералов-не будете использовать,что вызывает особое ваше неприятие для развития России ?
Игорь Стрелков: Первое и главное, что меня не устраивает в экономической теории и практике либералов - это подчинение Банка России ФРС США и привязка рубля к курсу доллара США. И первое, что я сделал бы в данной области - приступил бы к восстановлению суверенной валютной системы. (- но как это реализовать? - запретить хождение валюты?)
Второе, что категорически не устраивает - это впихивание нашей экономики в "глобальную". В наших условиях это означает постепенное отмирание всех "малорентабельных" производств, кроме сырьевых и связанных с первичной обработкой сырья."

Read more...Collapse )

Tags: , ,

Leave a comment
Оригинал взят у iov75 в Наша общая иллюзия! Наша общая болезнь!
Из архива А.Б. Мозгового.

"Записки из дневника А.Б. Мозгового" 2014г.-2015г.

В Москве встретился с людьми, представились ГРУ. То что услышал, не обрадовало. Считают, что война у нас будет идти по чеченскому варианту - то мир, то война, но все под контролем. Проводить какие-нибудь серьезные операции или добиваться смены режима в Украине их ведомство не планирует. Иначе их группы действовали бы в соседних с Донбассом областях по-другому. Я спросил, что нам делать? Честно сказали, что не знают. Обещали помогать информацией, неофициально.

****************************************************************************

Люди в недоумении. Москва поддержала восстание, посылает войска, вооружение. И одновременно пытается впихнуть восставший народ обратно в Украину.

Тогда зачем это все? Для чего поддерживать, если цель не победа? Вопросов каждый день все больше.

****************************************************************************

Только задним числом понимаешь, как нас обвели. В июле, когда ситуацию вокруг Донецка довели до края как в Славянске, Стрелков поверил угрозам кураторов в ФСБ, что если он не уйдет, то помощь из России не дадут. Это была ошибка. В тот момент Россия была настолько едина в желании помочь, что бездействие власти совсем подорвало бы пошатнувшийся крымский авторитет. Если бы в ответ на шантаж Стрелков с командирами ополчения обратился к народу России, заявив о предательстве Новороссии, - помощь они бы дали. Но мы приняли их условия, надеясь на патриотические силы в окружении президента.

Убежденность, что власть в России неоднородна и в ней действуют разные силы, часть которых за русских и Новороссию, - иллюзия. К сожалению, вера в это - наша общая болезнь.

****************************************************************************

В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась.

Не препятствовали госперевороту, ссылаясь на то, что это внутреннее дело Украины. Но забыли про это, когда брали Крым.

Read more...Collapse )


Tags: , ,

Leave a comment
Подводя итоги:
По теме причин ВРК1917г. (Февральской революции) в процессе обсуждения (в СМИ, на ТВ, блогосфере и т.д.) были уже высказаны самые разные точки зрения. В основном же обсуждались различные обстоятельства, способствовавшие революционному взрыву, среди которых делался акцент на "заговоре" в правящей элите (думская оппозиция, генералитет, фронда вел. князей, убийство Распутина) совместно с кознями западных держав (германские деньги или "англичанка гадит").
Другой акцент делался на подрывной деятельности револ. партий в городской и рабочей среде (в Питере они были очень сильны).
Из объективных причин совершенно правильно указывалось на роковую ошибку вступления в мировую войну европейских держав, не учитывая своих тяжёлых внутренних проблем (об этом ясно предупреждал Столыпин, "Записка" Дурново). РИ находилась в первой стадии перехода от аграрного строя к современному "массовому обществу", а Первая мир. война была именно войной уже сформировавшихся современных "национальных государств" с мощным административным аппаратом, средним классом, национальным самосознанием буржуазного типа и т.д.
Но тем не менее, вся совокупность рассмотренных субъективных и объективных причин не может до конца объяснить столь быстрое и внезапное распространение мятежного пожара по всей тогдашней России, и особенно в её самых центральный великорусских областях, ставших после Октября (- а это всего лишь вторая фаза Февральской смуты) главной опорой большевиков, и сделавших Москву свой столицей.
ПОЧЕМУ? - Думаю, что наиболее правдоподобный ответ по этому вопросу дал религиозный философ Семён Франк ("Духовные основы общества"), с выводами которого трудно не согласиться:
https://azbyka.ru/otechnik/Semen_Frank/duhovnye-osnovy-obshestva/1_1_2

"Обычаи и нравы, господствующие в настоящее время, законы, которым мы повинуемся, власть, которой мы подчиняемся, весь духовный склад национальной жизни – все это, по общему правилу, создано не ныне живущими людьми, а их давно умершими предками. Воля умерших правит над волей живых. Закон был некогда выражением воли живого человека, законодателя, и этот человек давно умер, но его воля в лице закона продолжает действовать среди нас. Обычаи, нравы, порядки, которые властвуют над нами и которым мы беспрекословно и инстинктивно подчиняемся, некогда сложились волею людей, давно истлевших в могилах; даже язык, которым мы говорим, был создан нашими предками. Древние святыни, созданные давними предками, пробуждают в отдаленных потомках волю к подвигу; горечь прошлых обид, испытанных предками, рождает возмущение потомков, никогда их на себе не испытавших (так, горечь крепостного права через полвека после его отмены породила ту всероссийскую пугачевщину, которая есть существо большевистской революции). Этот консерватизм общественной жизни, присутствие в ней прошлого в настоящем, как, впрочем, и ее «футуризм», наличие в ее настоящем (сознательной или бессознательной) устремленности к великим целям и задачам, осуществление которых предстоит в будущем, не есть случайная, внешняя ее черта, которая могла бы быть устранена из нее; это есть имманентный закон, определяющий ее внутреннее существо, соотношение, вне которого вообще немыслима общественная жизнь. Радикальные революции, которые ставят себе целью истребить из общества все его прошлое и построить жизнь наново из ничего, в сущности, столь же безумны и неосуществимы, как попытка вылить из организма всю накопленную им кровь и влить в него новую; и если бы они удались, они привели бы просто к смерти общества. Да и сами революции, эти судорожные и безумные покушения на самоубийство, суть тоже выражения прошлого, обнаружения тенденций, идущих из прошлого: в них сказывается губительное действие ядов, накопленных в прошлом, и судорожные попытки освободиться от них. И если они не приводят к гибели общества, то это всегда определено тем, что израненный и обессиленный ими общественный организм через некоторое время оживает под действием сохранившихся в нем здоровых сил прошлого."

PS:

Read more...Collapse )

Tags: , ,

Leave a comment